Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2013 ~ М-841/2013 от 06.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.

при секретаре Карповой Ю.И.

с участием истца С его законного представителя – Ильяшовой О.В., ответчика Сергеева А.П., представителя Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> Старыгиной Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Сергееву А.П. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Сергееву А.П. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования Назаровский межрайонный прокурор мотивировал тем, что несовершеннолетний С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью Ильяшовой О.В. и отчимом Сергеевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Сергеев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений, с целью наказания несовершеннолетнего сына его сожительницы Ильяшовой О.В. – С умышленно руками и ногами нанес не менее 7 ударов по голове и телу С, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.П. причинил несовершеннолетнему С телесные повреждения, которые носили характер кровоподтеков на лице. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД Росии «Назаровский» было возбуждено уголовное дело. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Сергеев А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Своими действиями Сергеев А.П. причинил несовершеннолетнему С моральные и физические страдания. После избиения Сергеев А.П. оставил несовершеннолетнего С без сознания лежать на полу в комнате, помощи, в которой нуждался ребенок, не оказал, в связи с чем просит взыскать с Сергеева А.П. в пользу С компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Бочарова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец С настаивает на удовлетворении исковых требований.

Законный представитель истца С – Ильяшова О.В. считает исковые требования обоснованными, но размер компенсации морального вреда заявленный ко взысканию считает завышенным.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Старыгина Е.В. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Сергеев А.П. исковые требования признал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № по обвинению Сергеева А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, суд находит требования Назаровского межрайонного прокурора подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными Законом.

В соответствие со ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают, в том числе вследствие причинения вреда и иных оснований. Жизнь гражданина является принадлежащим ему нематериальным благом от рождения, защищаемым в силу ч. 2 ст. 150, ст. 151 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений, с целью наказания несовершеннолетнего сына его сожительницы Ильяшовой О.В. – С умышленно руками и ногами нанес не менее 7 ударов по голове и телу С, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые носили характер кровоподтеков на лице, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы Назаровского межрайонного прокурора о том, что действиями ответчика Сергеева А.П., нанесшего побои несовершеннолетнему С были причинены физические и нравственные страдания несовершеннолетнему С

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего С, его несовершеннолетний возраст, обстоятельства совершения преступления Сергеевым А.П. в отношении несовершеннолетнего С, характер причиненных несовершеннолетнему С телесных повреждений, степень вины ответчика, а также его материальное положение. Суд также принимает во внимание и то, что на иждивении ответчика находится малолетний ребенок – сын С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что несовершеннолетний С и ответчик проживают совместно.

С учетом изложенного, а также требований закона о разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика Сергеева А.П. в пользу С в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Сергееву А.П. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева А.П. в пользу С компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>..

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.