Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2020 ~ М-49/2020 от 13.07.2020

    Решение

    Именем Российской Федерации

УИД 27GV0009-01-2020-000081-80

10 августа 2020 г.                                   г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Паймина А.В., при секретаре судебного заседания Чагиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Кравченко Максиму Александровичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,

установил:

представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» Устрайх Ю.Л. обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Кравченко М.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения в сумме 103 384 руб. 64 коп. в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчётный центр), которые излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия в период прохождения военной службы.

Представитель истца в обоснование иска указал, что Кравченко М.А., в период прохождения военной службы, при отсутствии правовых оснований, в феврале 2017 года и за период с апреля 2018 г. по октябрь 2018 г. получил через Единый расчетный центр денежные средства в сумме 103 384 руб. 64 коп.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела, при этом, в представленном суду заявлении Кравченко М.А. заявленные требования признал в полном объёме.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 7 марта 2017 г. № следует, что Кравченко М.А. заключил контракт о прохождении военной службы и с 20 февраля 2017 г. зачислен в списки личного состава воинской части и приступил к исполнению обязанностей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 26 ноября 2018 г. №, военнослужащий по контракту <данные изъяты> Кравченко М.А. считается самовольно оставившим воинскую часть с 21 апреля по 25 июня 2018 г. (оклад по воинской должности, установлен соответствующий 1 тарифному разряду), и с 26 июня 2018 г. прибывшим в военный комиссариат по месту военной службы и не исполнявшего обязанности по занимаемой должности, полагать сдавшим дела и должность (оклад по воинской должности, установлен соответствующий 7 тарифному разряду), а также уволенным с военной службы в связи с вступлением законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, то есть по подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и с 25 октября 2018 г. исключенным из списков личного состава воинской части, основанием к этому приказу послужил, приговор Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 12 сентября 2018 г.

Из расчётных листов за февраль 2017 г. и за период с апреля по октябрь 2018 г. следует, что ответчику в указанный период выплачено денежное довольствие и отдельные выплаты в большем размере.

Согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы, Кравченко М.А. излишне выплачены денежное довольствие, и отдельные выплаты составляют сумму 103 384 руб. 63 коп.

Данный расчёт не содержит арифметических ошибок, и согласуются со сведениями, отражёнными в расчётных листах за февраль 2017 г. и за период с апреля по октябрь 2018 года о выплаченных ответчику денежном довольствии и отдельных выплатах, а также вышеприведённой выпиской из приказа командира войсковой части № от 26 ноября 2018 г. №, в связи с чем суд признаёт расчёт взыскиваемой денежной суммы с Кравченко М.А. достоверным.

Согласно административному разбирательству по факту образования ущерба государству от переплаты денежного довольствия в отношении <данные изъяты> Кравченко М.А., последний приказом командира войсковой части № от 27 ноября 2018 г. с 25 октября 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части, на основании приговора Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда.

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 20 мая 2020 г. № сумма переплаты <данные изъяты> Кравченко М.А. составляет 103 384 руб. 64 коп., которая занесена в книгу учёта недостач войсковой части №.

Поскольку кадровым органом в базу данных специального программного обеспечения «Алушта» несвоевременно внесены и скорректированы сведения о произведенных изменениях, в отношении ответчика в период с февраля 2017 года по октябрь 2018 г., то переплата ответчику денежного довольствия произошла именно в результате счётной ошибки, что в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ является основанием для возврата излишне выплаченных ему денежных средств.

    В силу пп. 8, 37, 86 и 88 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. № 727, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими по контракту выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих по контракту из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров с указанием выслуги лет и размера надбавки за выслугу лет. Военнослужащим, проходящим военную службу в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях), установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237. Военнослужащим по контракту, проходящим военную службу в отдаленных районах (местностях), выплачивается процентная надбавка к денежному довольствию за военную службу в отдаленных районах (местностях) в размерах и в порядке, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237.

В соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п. 78 вышеуказанного Порядка и п. 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. № 993 премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Из положений ст. 1102 и 1109 ГК РФ усматривается, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу указанных норм, денежное довольствие, излишне выплаченное военнослужащему, возврату не подлежит за исключением случаев счетных ошибок.

В соответствии с Положением о Едином расчётном центре и Временным порядком взаимодействия органов военного управления по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы определен алгоритм действий расчета денежного довольствия, из которого следует, что кадровые органы Министерства обороны Российской Федерации вносят сведения о составе и размере денежного довольствия военнослужащего, а Единый расчётный центр осуществляет расчет и перечисление денежных средств, исходя из имеющихся на дату расчета сведений в специальном программном обеспечении «Алушта» по каждому военнослужащему.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика излишне выплаченного оклада по воинской должности (по призыву), оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, особые условия военной службы, северной и районной надбавки, премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей в сумме 103 384 руб. 64 коп.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Спасск-Дальнему гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 3268 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты, которой истец был освобождён.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд присуждает взыскать с Кравченко М.А., не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 3268 руб. в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний Приморского края.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Кравченко Максиму Александровичу о взыскании сумм неосновательного обогащения в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Максима Александровича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 103 384 (сто три тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 64 коп.

Взыскать с Кравченко Максима Александровича в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 10 августа 2020 г.

Председательствующий по делу                                               А.В. Паймин