Постановление по делу № 5-96/2014 от 23.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Духовщина 23 сентября 2014 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.

С участием Бычкова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Бычкова Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов 15 минут ФИО1 находясь на <адрес> в <адрес> стучал в двери дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, а так же объяснением правонарушителя, которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое квалифиц&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.