Дело № 2-1387/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 12 декабря 2017 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием: истца Мартыновой Инны Ивановны,
её представителя – Тарасовой И.А., действующей на основании
доверенности от 24.10.2017 года,
ответчика Долганиной Татьяны Николаевны,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мартыновой Инны Ивановны к Долганиной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по расписке,
у с т а н о в и л:
Мартынова И.И. обратилась в суд с иском к Долганиной Т.Н. о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование, что в 2014 году ею были приобретены у ответчика четыре недостроенных бокса гаражей в ПК ГО «Спутник Авто», расположенному по адресу: <адрес>, денежные средства за которые в размере 100 рублей были переданы лично в руки ответчику Долганиной Т.Н. – председателю правления гаражного общества.
Через некоторое время она приняла решение о продаже вышеуказанных боксов гаражей и выяснила, что выставленные на продажу гаражи уже были куплены неизвестным мужчиной у ответчицы ранее, и принадлежат ему.
После чего, она обратилась к Долганиной Т.Н. о возврате вышеуказанной денежной суммы, на что Долганина Т.Н. обязалась возвратить ей 100000 руб., написала расписку, однако до настоящего времени этого не сделала.
Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
В судебное заседание истец Мартынова И.И. не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Тарасова И.А. исковые требования в части взыскания 100000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
От исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 50000 руб. отказалась, данный отказ принят судом.
Ответчик Долганина Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Долганиной Т.Н. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мартыновой Инны Ивановны удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Долганиной Татьяны Николаевны в пользу Мартыновой Инны Ивановны денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья