Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-818/2020 ~ М-1-704/2020 от 10.08.2020

№ 2-1-818/2020     №1-109/2014

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2020г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» к Пономареву А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.08.2019г. между ПАО КБ «Восточный» и Пономаревым А.В. заключен договор кредитования № 19/1400/00000/151073 на сумму 500 000 руб. Свои обязательства по выдаче ответчику денежных средств Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 08.10.2019г. по 13.07.2020г. образовалась задолженность в сумме 609 026 руб. 09коп., из которых 500 000 руб. - задолженность по основному долгу и 109 026руб. 09коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании положений ст.ст.11,12,309,310,809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Пономарева А.В. вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 290руб. 26коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Савина Е.С. не явилась, в представленном ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание также не явился, в заявлении исковые требования не признал, указав, что исковое заявление подписано представителем Савиной Е.С., хотя истцом является ПАО КБ «Восточный». В направленных ему документах отсутствует документы, подтверждающие полномочия Савиной Е.С. Отсутствует квитанция об оплате госпошлины и договор кредитования. Не соблюден порядок досудебного урегулирования споров. Просит в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено судом, что по договору кредитования ПАО КБ «Восточный» № 19/1400/00000/151073 от 21.08.2019 г. предоставил кредит Пономареву А.В. в размере - 500 000 руб. на срок до востребования, включительно с взиманием за пользование кредитом 24.4% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит путем уплаты минимального обязательного платежа в размере 16 579 руб. Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик Пономарев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: надлежащим образом ежемесячные платежи по договору кредитования не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 13.07.2020г. задолженность ответчика по договору кредитования составляет 609 026руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 500 000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами- 109 026 руб.09коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора кредитования, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик свой расчет суммы задолженности не представил.

Поскольку заемщиком Пономаревым А.В. не были исполнены обязательства по договору кредитования № 19/1400/00000/151073 от 21.08.2019 г., то исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика полномочия представителя Банка Савиной Е.С. подтверждены доверенностью от 17.07.2019г., представленной в материалы дела.

Договор кредитования от 21.08.2019г., платежное поручение об оплате госпошлины от 20.07.2020 г. также представлены в материалы дела.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел законом не предусмотрен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 9 290 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» к Пономареву А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А. В. в пользу Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 19/1400/00000/151073 от 21.08.2019 г. по состоянию на 13.07.2020г. в сумме 609 026руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 500 000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами- 109 026 руб.09коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 290 руб. 26 коп., итого взыскать 618 316руб. 35коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 09.10.2020г.

Судья- С.А.Бунакова.