Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2019 ~ М-2390/2019 от 10.06.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванову Александру Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым А.В. заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной карты, в соответствии с которым, последним при совершении по карте операций в пределах установленного лимита в отсутствие денежных средств на счете предоставлен кредит, который до настоящего времени ответчиком Банку не возвращен. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Иванова А.В. 66 818 руб. 18 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России) и Ивановым А.В. путем подачи ответчиком соответствующего заявления и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной карты, предназначенной для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств за счет кредитования счета карты, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Баку полученных в пределах лимита карты (<данные изъяты> руб.) денежных сумм с внесением платы (<данные изъяты>% годовых) за пользование заемными денежными средствами не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования Банком отчета по операциям с картой (л.д.27-34).

Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете дополнительно включаются проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций на счету карты до даты формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение заемщиком обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами Банка (п.3.9.Условий) - в данном случае <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с совершенной сделкой ответчику предоставлена кредитная карта №<данные изъяты>, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора Ивановым А.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.05.2019 общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 66 818 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 39 965 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 9 312 руб. 25 коп., неустойка – 17 539 руб. 99 коп.

Вместе с тем, поскольку сумма определенной истцом в соответствии с условиями договора неустойки за допущенную ответчиком просрочку исполнения явно несоразмерна последствиям нарушения Ивановым А.В. своих обязательств, учитывая размер кредитной задолженности последнего, длительность периода просрочки и соотношение установленного размера неустойки (штрафа) с размером ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму упомянутой неустойки с 17 539 руб. 99 коп. до 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 55 278 руб. 19 коп. (39 965 руб. 94 коп. + 9 312 руб. 25 коп. + 4 000 руб.).

По правилам ст.98 ГПК РФ с Иванова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 1 858 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №<данные изъяты> в сумме 55 278 руб. 19 коп., а также 1 858 руб. 35 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-003444-62

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3012/2019