Постановление по делу № 1-706/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-706/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

подсудимых Иванова А.В., Князева М.С.,

защитников подсудимых – адвоката Фомина А.Е., ..., адвоката Евстратенко А.И., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ИВАНОВА А.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

КНЯЗЕВА М.С., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Иванов А.В. и Князев М.С. обвиняются в том, что Иванов А.В. около 08 часов 30 минут 03 ноября 2017 года, находясь в подъезде № 4 дома 58 по ул. Социалистическая в Металлургическом районе г. Челябинска, совместно с ранее знакомым Князевым М.С., увидели металлическую трубу, стоимостью 1 600 рублей, принадлежащую С.С.А., которая лежала на лестнице, ведущей в подвал вышеуказанного дома, после чего Иванов А.В. вступил в предварительный преступный сговор с Князевым М.С., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.С.А., с целью последующей реализации указанного имущества за денежное вознаграждение, заранее распределив роли. После чего, Иванов А.В. и Князев М.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вошли в открытый подвал вышеуказанного подъезда дома 58 по ул. Социалистическая, подошли к лежащей на лестнице металлической трубе, и, осознавая преступный характер своих действий, и то, что не имеют права распоряжаться имуществом С.С.А. по своему усмотрению, игнорируя данное обстоятельство, взяли в руки вышеуказанную трубу, после чего вышли из подвала, а затем из подъезда данного дома. После чего Иванов А.В. и Князев М.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и тем самым причинили своими преступными действиями С.С.А. материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей.

Действия подсудимых Иванова А.В. и Князева М.С. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший С.С.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство, согласно которому просил прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.В. и Князева М.С., в связи с примирением с ними, и отсутствием претензий материального и морального характера, также просил уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Подсудимые Иванова А.В. и Князев М.С., а также их защитники – адвокат Евстартенко А.И. и адвокат Фомин А.Е. согласились с ходатайством потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Иванов А.В. и Князев М.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, последние не судимы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Иванов А.В. и Князев М.С. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступления средней тяжести, последние не судимы.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего С.С.А. и подсудимых Иванова А.В., Князева М.С. не имеется.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ИВАНОВА А.В. и КНЯЗЕВА М.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Иванову А.В. и Князеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественный доказательства: трубу длиной 4 метра, диаметром 76 мм, весом 20 кг после вступления постановления в законную силу оставить в законом ведении потерпевшего С.С.А., которого освободить от дальнейшего ответственного хранения.

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий     подпись     

Копия верна

Судья