Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2016 от 20.10.2016

Уголовное дело № 1- 462/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный                                                                 03 ноября 2016 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Свободного Головина С.В.,

подсудимого Б.,

защитника – адвоката Логиновой И.Б., предъявившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Лесных Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Б. присвоил и растратил, то есть совершил хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено им в -- -- при следующих обстоятельствах.

    С -- Б., назначенный приказом -- от -- генерального директора --», работал в должности грузчика отдела материально-технического обеспечения (ОП --). Согласно срочному трудовому договору -- от --, а также в соответствии с приказом --/оп от -- генерального директора --» о совмещении должностей кладовщика в объеме работы, предусмотренной дополнительным соглашением от -- к договору -- от --, с ежемесячной доплатой в размере 0,5 оклада кладовщика, а также в соответствии с условиями договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенных с работодателем --, и на основании приказа -- от -- генерального директора --», был назначен на должность начальника склада отдела материально-технического обеспечения (ОП --), являлся материально-ответственным лицом. На Б., занимающего должность кладовщика на 0,5 ставки в Обособленном подразделении --, непосредственно связанную с хранением, обработкой, приемом, выдачей и перемещением ценностей, принятием на себя полной материальной ответственности за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей и в связи с изложенным были возложены обязанности по бережному отношению к переданным ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принятию мер к предотвращению ущерба; своевременному информированию работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строгому соблюдению установленных правил совершения операций с ценностями и их хранения; возмещению суммы допущенных по его вине недостач; не разглашению известных ему сведений об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране.

Б. находясь в занимаемой должности, -- около 12 часов 00 минут, в нарушение вышеуказанных правовых документов решил похитить путем присвоения и путем растраты вверенное ему имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащее --», находящиеся в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка --», находящегося на территории микрорайона «--» -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --.

С этой целью, Б., находясь в занимаемой должности, -- около 12 часа 00 минут, имея умысел на хищение вверенного ему имущества (товарно-материальных ценностей) путем присвоения и путем растраты в крупном размере, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, решил часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих -- присвоить, а часть товарно-материальных ценностей растратить, путем продажи.

Так, Б., состоя в занимаемой должности, -- в 22 часа 00 минут, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка ОП --», находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил и продал В., путем растраты консервированные продукты, а именно: «Оленина тушеная» в количестве 30 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 4611 рублей 30 копеек; «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 30 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 4011 рублей 00 копеек; «Каша гречневая с говядиной» в количестве 30 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 27 рублей 02 копейки за одну банку, на общую сумму 810 рублей 60 копеек; «Свинина тушеная» в количестве 45 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 6124 рубля 05 копеек; «Язык в желе говяжий» в количестве 15 банок весом 350 грамм каждая, стоимостью 236 рублей 57 копеек за одну банку, на общую сумму 3548 рублей 55 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего ООО «Строительный альянс» на общую сумму 19105 рублей 50 копеек.

-- в 22 часа 00 минут Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка ОП -- находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил и продал В., путем растраты консервированные продукты, а именно: «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 75 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 10027 рублей 50 копеек; «Каша рисовая с говядиной» в количестве 30 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 26 рублей 93 копейки за одну банку, на общую сумму 807 рублей 90 копеек; «Свинина тушеная» в количестве 45 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 6124 рубля 05 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 16959 рублей 45 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, -- в 22 часа 00 минут, Б. находясь в занимаемой должности похитил и продал В., путем растраты консервированные продукты, а именно: «Оленина тушеная» в количестве 30 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 4611 рублей 30 копеек; «Каша гречневая с говядиной» в количестве 45 банок 290 грамм каждая, стоимостью 27 рублей 02 копейки за одну банку, на общую сумму 1215 рублей 90 копеек; «Свинина тушеная» в количестве 30 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 4082 рубля 70 копеек; «Язык в желе говяжий» в количестве 45 банок весом 350 грамм каждая, стоимостью 236 рублей 57 копеек за одну банку, на общую сумму 10645 рублей 65 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 20555 рублей 55 копеек.

-- в 22 часа 00 минут Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка --», находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил и продал В., путем растраты консервированные продукты, а именно: «Каша перловая с говядиной» в количестве 45 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну банку, на общую сумму 1144 рубля 35 копеек; «Лосятина высший сорт» в количестве 30 банок весом 330 грамм каждая, стоимостью 218 рублей 25 копеек за одну банку, на общую сумму 6547 рублей 50 копеек; «Свинина тушеная» в количестве 45 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 6124 рубля 05 копеек; «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 15 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 2005 рублей 50 копеек; «Оленина тушеная» в количестве 15 банок весом 338 грамм каждая стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 2305 рублей 65 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 18127 рублей 05 копеек.

-- в 20 часов 00 минут Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка --», находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем присвоения, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил путем присвоения консервированные продукты, а именно: «Оленина тушеная» в количестве 12 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 1844 рубля 52 копейки; говядина тушеная высший сорт в количестве 6 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 802 рубля 20 копеек; «Каша гречневая с говядиной» в количестве 4 банок, весом 290 грамм каждая стоимостью 27 рублей 02 копейки за одну банку, на общую сумму 108 рублей 08 копеек; «Каша рисовая с говядиной» в количестве 8 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 26 рублей 93 копейки за одну банку, на общую сумму 215 рублей 44 копейки; «Лосятина высший сорт» в количестве 12 банок весом 330 грамм каждая, стоимостью 218 рублей 25 копеек за одну банку, на общую сумму 2619 рублей; «Свинина тушеная» в количестве 13 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 Рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 1769 рублей 17 копеек, а всего присвоил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 7358 рублей 41 копейка.

-- в 17 часа 00 минут, Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка -- находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП Р 1 -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных Ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил и продал неустановленному лицу, путем растраты консервированные продукты, а именно: «Оленина тушеная» в количестве 510 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 78 392 рубля 10 копеек; «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 825 банок весом 338 грамм каждая стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 110 302 рубля 50 копеек; «Каша гречневая с говядиной» в количестве 375 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 27 рублей 02 копейки за одну банку, на общую сумму 10 132 рубля 50 копеек; «Каша перловая с говядиной» в количестве 420 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну банку, на общую сумму 10 680 рублей 60 копеек; «Каша рисовая с говядиной» в количестве 135 банок весом 290 грамм каждая, стоимостью 26 рублей 93 копейки за одну банку, на общую сумму 3635 рублей 55 копеек; «Свинина тушеная» в количестве 150 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 20 413 рублей 50 копеек; «Язык в желе говяжий» в количестве 180 банок весом 350 грамм каждая, стоимостью 236 рублей 57 копеек за одну банку, на общую сумму 42 582 рубля 60 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 276 139 рублей 35 копеек.

-- в 22 часа 00 минут Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка -- находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими --», похитил и продал В., путем растраты консервированные продукты, а именно: «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 75 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 10027 рублей 50 копеек; «Язык в желе говяжий» в количестве 75 банок весом 350 грамм каждая, стоимостью 236 рублей 57 копеек за одну банку, на общую сумму 17742 рубля 75 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 27770 рублей 25 копеек.

-- в 22 часа 00 минут Б., состоя в занимаемой должности, находясь в помещении склада --, расположенного в общежитии вахтового городка -- находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- -- --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем растраты, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, на основании которого Б. распоряжался имуществом (товарно-материальными ценностями), принадлежащими -- похитил и продал В., путем растраты консервированный продукты, а именно: «Оленина тушеная» в количестве 45 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 71 копейка за одну банку, на общую сумму 6916 рублей 95 копеек; «Говядина тушеная высший сорт» в количестве 75 банок весом 338 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну банку, на общую сумму 10027 рублей 50 копеек; «Язык в желе говяжий» в количестве 30 банок весом 350 грамм каждая, стоимостью 236 рублей 57 копеек за одну банку, на общую сумму 7097 рублей 10 копеек, а всего растратил имущества, принадлежащего --» на общую сумму 24041 рубль 55 копеек.

Таким образом, в период с -- по -- Б., имея единый преступный умысел на хищение вверенного ему имущества (товарно-материальных ценностей), путем присвоения и путам растраты в крупном размере, умышленно, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение кладовщика и начальника склада по совместительству, из помещения склада --, расположенного в общежитии вахтового городка --», находящегося на территории микрорайона «-- -- в 4 км в южном направлении от КПП -- --, похитил имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащие -- путем присвоения на сумму 7358 рублей 41 копейка и путем растраты на сумму 402698 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 410057 рублей 11 копеек, чем причинил -- материальный ущерб на общую сумму 410057 рублей 11 копеек, что является крупным размером.     Подсудимый Б. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом Логиновой И.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

    Представитель потерпевшего Б. И.В., о месте и времени рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений о проведении дела в особом порядке не поступало.

             Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Б. в присвоении и растрате, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Б., суд учитывает, что Б. судимости не имеет, находится в молодом возрасте, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет место регистрации на территории -- и постоянное место жительства на территории --, УУП МОМВД России «Свободненский» и главой администрации с места регистрации характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, не состоит в зарегистрированном браке, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, ущерб по делу возмещен частично, путем удержания из заработной платы Б. материального ущерба в сумме 162957, 84 рублей, а также возврата части похищенного имущества.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 41-42), взятое у Б. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Б., являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Б. суд признает явку с повинной, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его матери, частичное возмещение ущерба. Кроме того, поскольку в ходе предварительного расследования, начиная с первоначального допроса в качестве подозреваемого Б. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, а также то, что Б. пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Б. также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Б., суд не усматривает.

         Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного Б. преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступлений имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.

    Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Б., условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить Б. наказание в виде лишения свободы, без предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

    Обсудив судьбу гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего --» Б. И.В., суд пришел к следующему.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего --» Б. И.В. заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного действиями Б. в сумме 246 430,77 рублей.

    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

    В ходе судебного заседания установлено, что подсудимым Б. причиненный --» ущерб частично возмещен.

    Поскольку ущерб --» причинен преступными действиями Б., суд приходит к выводу о том, что заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

    - автомобиль марки «Toyota Caldina», с государственным регистрационным знаком --, возвращенный по принадлежности законному владельцу В., следует считать переданным по принадлежности;

    - справку о стоимости похищенного имущества от --; сводную таблицу; справку о стоимости консервированных продуктов от --; копию товарно-транспортной накладной --; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу -- от --; копию срочного трудового договора -- от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности; копию приказа --/оп от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу -- от --; копию должностной инструкции начальника склада от --; акт о недостаче от --; копию объяснительной начальника склада Б. от --; копию объяснения Р. от --; копию объяснения С. от --; копию служебной записки от -- --/оп/у; копию приказа --/оп от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) -- от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --6 года; копию справки -- от --; копию заявления Б. от --; копию справки -- от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле;

    - 5 банок говядины тушеной высший сорт ГОСТ 54033-2010, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по --, принадлежащие -- следует передать по принадлежности --

             В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Б. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- регулярно являться в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения в отношении Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Б. в пользу --» в счет возмещения материального ущерба 246 430 (двести сорок шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 77 копеек.

    Вещественные доказательства по делу:

    - автомобиль марки «Toyota Caldina», с государственным регистрационным знаком --, возвращенный по принадлежности законному владельцу В., - считать переданным по принадлежности;

    - справку о стоимости похищенного имущества от --; сводную таблицу; справку о стоимости консервированных продуктов от --; копию товарно-транспортной накладной --; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу -- от --; копию срочного трудового договора -- от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности; копию приказа --/оп от --; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от -- -- от --; копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу -- от --; копию должностной инструкции начальника склада от --; акт о недостаче от --; копию объяснительной начальника склада Б. от --; копию объяснения Р. от --; копию объяснения С. от --; копию служебной записки от -- --/оп/у; копию приказа --/оп от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) -- от --; копию заявления Б. от --; копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику ---о от --6 года; копию справки -- от --; копию заявления Б. от --; копию справки -- от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

    - 5 банок говядины тушеной высший сорт ГОСТ 54033-2010, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Углегорск, принадлежащие ООО «--», - передать по принадлежности --».

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского городского суда               Шестопалов В.В.