Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2015 ~ М-701/2015 от 29.09.2015

2-688/2015 Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 12 ноября 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Золотареву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотаревым В.И. и ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» (после реорганизации - ЗАО «Бинбанк кредитные карты») путем подписания Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом от 0 до <данные изъяты> (устанавливается в индивидуальном порядке) и с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Банк свои обязательства перед Золотаревым В.И. выполнил в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты>.

Просит взыскать с Золотарева В.И. образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ЗАО «Бинбанк кредитные карты», извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Золотарев В.И., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было реорганизовано в форме преобразования, с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником Общества является ЗАО «Бинбанк кредитные карты».

В силу ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.

Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Золотаревым В. И. был заключен кредитный договор № путем подписания Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке (далее по тексту - Договор), по условиям которого Золотареву В.И. была предоставлена Кредитная карта международных платежных систем, лимит кредитования по которой устанавливался на усмотрение Банка, за пользование предоставленными кредитными средствами процентная ставка была определена в размере 30 % годовых, л.д. 7-8.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Письменная форма кредитного договора согласно ст. 820 ГК РФ соблюдена, договор подписан сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Условия), Заявление вместе с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой клиента составляют заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.

Согласно п. 6.1 Условий Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера Кредита, установленного Банком, и дает право Банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного Кредита. Решение о предоставлении Кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции (путем обращения через банкомат или торговый терминал).

Пункт 6.6.1 Условий устанавливает, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доле в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих Долговых и других обязательств по этому Договору (п. 6.8 Условий).

Обязанность по погашению задолженности по Кредиту, процентов за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплаты услуг Банка на условиях, предусмотренных Договором, закреплена в пункте 9.4 Условий.

Золотарев В.И. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Золотарева В.И. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты>, л.д. 10. Суд находит представленный истцом расчет верным, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ЗАО «Бинбанк кредитные карты» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева В. И. в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» (ИНН 7750003990, ОГРН 1067711004360, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты>.

Взыскать с Золотарева В. И. в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» (ИНН 7750003990, ОГРН 1067711004360, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: