Решение по делу № 2-888/2014 ~ М-790/2014 от 14.05.2014

Дело № 2 – 888/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 июня 2014 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Вусатого И.П., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коданеву Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Коданеву Н.Г. о расторжении кредитного договора №... от **.**.** года, взыскании кредитной задолженности в размере .... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Коданев Н.Г. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коданевым Н.Г. заключен кредитный договор №... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... ежедневно на срок до **.**.**

На основании подп.3.1.1 п.3 кредитного договора Коданев Н.Г. (Заемщик) обязался до **.**.** числа (включительно) каждого месяца, начиная с **.**.** года, обеспечивать наличие на счете или вносить в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно графику платежей (Приложение № 1 к кредитному договору) сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., в **.**.** – ....

В соответствии с 4.2. Заемщик обязался в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2. кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей сумм кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.3. Договора).

Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет, с **.**.** года неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности за период с **.**.**

Предсудебное уведомление Банка №... от **.**.** года о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложением досрочно расторгнуть кредитный договор, ответчиком не исполнено

По состоянию на **.**.** года общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., пени по просроченному кредиту – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Суд считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора Банком соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном уведомлении Банка в адрес ответчика, содержащем предложение о расторжении кредитного договора, которое последним оставлено без внимания. Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договора. Указанное дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №... от **.**.** года и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ...., пени по просроченному кредиту – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коданевым Н.Г.

Взыскать с Коданева Н.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по состоянию на **.**.** года по кредитному договору №... от **.**.** года в размере .... и судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 03.06.2014г.

Судья Т.Ю. Арефьева