Определение по делу № 2-470/2015 (2-3021/2014;) ~ М-2922/2014 от 24.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Капрановой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Коновалова З.Н. обратилась в суд с иском к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Коновалова З.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие и в отсутствие её представителя, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства через дочь Афонькину Г.С., в суд не явилась и представителя в суд не направила ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; ответчик Шепелева В.С. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ также не явилась.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным иск Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                О.Н. Ботынёва

2-470/2015 (2-3021/2014;) ~ М-2922/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коновалова Зинаида Николаевна
Ответчики
Шепелева Валентина Сергеевна
Другие
Управление Росреестра по Рязанской области
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Ботынева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2015Предварительное судебное заседание
27.01.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее