О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Капрановой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок,
установил:
Коновалова З.Н. обратилась в суд с иском к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Коновалова З.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие и в отсутствие её представителя, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства через дочь Афонькину Г.С., в суд не явилась и представителя в суд не направила ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; ответчик Шепелева В.С. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ также не явилась.
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным иск Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Коноваловой З.Н. к Шепелевой В.С. о признании права долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Н. Ботынёва