Решение по делу № 2-1091/2016 ~ М-1199/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-1091/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 октября 2016 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

При секретаре Лобода О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова С.Г. к Гребешковой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате цены товара, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов С.Г. обратился в суд с иском, просит взыскать с Гребешковой В.Ю. задолженность по оплате цены товара в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, после уточнения исковых требований просит взыскать с Гребешковой В.Ю. задолженность по оплате цены товара в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> шубы, артикул № стоимостью № рублей. В момент приобретения товара в счет стоимости товара оплачено <данные изъяты> рублей. Данный товар был продан в рассрочку на <данные изъяты> с оплатой, оставшейся в части стоимости <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данная оплата товара должна была быть произведена покупателем ДД.ММ.ГГГГ. Оплата товар в полном объеме не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила при покупке шубы в качестве первоначального взноса <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей. На момент обращения в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по данному договору составлял <данные изъяты> рублей. Уже после обращения в суд ответчик оплатила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом № договора предусмотрено, что в случае, если покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> в день от просроченной суммы. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют <данные изъяты> рублей. Полагает возможным уменьшить размер процентов до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Левашова В.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, с правом заключения мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», а истец отказывается от исковых требований в остальной части иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.2211 ГПК РФ понятны. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Гребешкова В.Ю. согласна на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.2211 ГПК РФ понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что условия мирового соглашения, достигнутые сторонами, не противоречат закону, совершаются в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1091/2016 по иску Севостьянова С.Г. к Гребешковой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате цены товара, процентов, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Ответчик Гребешкова В.Ю. обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>».

2. По настоящему мировому соглашению истец Севостьянов С.Г. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

3