Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-81/2021 от 28.06.2021

Дело № 13-81/2021

    УИД 10RS0003-01-2021-000079-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                       г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., при секретаре Синда И.В., рассмотрев заявление Леонтьевой Е.Л. об отмене заочного решения Кемского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2021 года по делу № 2-69/2021 по исковому заявлению Леонтьева Г.В. к Леонтьевой Е.Л. о признании квартиры совместно нажитым имуществом и определении доли в совместно нажитом имуществе,

у с т а н о в и л:

17 февраля 2021 года Кемским городским судом Республики Карелия вынесено заочное решение по делу № 2-69/2021 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Леонтьева Г.В. и Леонтьевой Е.Л.. За Леонтьевым Г.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик Леонтьева Е.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене данного заочного решения, так как брак между ней и Леонтьевым Г.В. не расторгнут. Она доверяла матери истца Леонтьевой Н.И. и мужу Леонтьеву Г.В. В связи с чем, о вынесенном решении узнала случайно 17 июня 2021 года. Указанную квартиру она приобрела на деньги от продажи принадлежащей ей лично квартиры. Кроме того, в <адрес> зарегистрирован ее совершеннолетний сын, который подлежал привлечению для участия в деле в качестве соответчика.

Ответчик Леонтьева Е.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что копию заочного решения она получила вскоре после принятия судом решения, но тогда не смогла обжаловать заочное решение, так как хотела нанять адвоката, а денег у нее не было. Просила восстановить срок подачи заявления об отмене заочного решения суда, так как считает названную причину уважительной. Также пояснила, что на момент вынесения заочного решения и в настоящее время она живет в <адрес>, а истец Леонтьев Г.В. проживал и проживает в <адрес> того же дома. В судебное заседание она не явилась, так как не знала о дате судебного заседания, поскольку извещение о повестке ей не приходило. Возможно Леонтьев Г.Б. забрал его из почтового ящика.

Истец Леонтьев Г.В., будучи надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав ответчика Леонтьеву Е.Л, изучив материалы, приложенные к заявлению, обозрев материалы гражданского дела № 2-69/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 52), а также показаниями Леонтьевой Е.Л., что копию заочного решения суда она получила 20 февраля 2021 года, то есть могла обжаловать его по 04 марта 2021 года включительно. Однако она обратилась в суд только 24 июня 2021 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с явным значительным (более чем три с половиной месяца) пропуском срока на обжалование заочного решения. Отсутствие денег у заявителя на оплату услуг представителя, суд не может признать уважительной причиной, так как заявитель Леонтьева Е.Л., совершеннолетняя, дееспособная, что позволяло ей самостоятельно обжаловать судебное решение. В связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока обжалования заочного решения Кемского городского суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 109,112, 224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Леонтьевой Е.Л. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения судьи Кемского городского суда от 17 февраля 2021 года по делу № 2-69/2021 по иску Леонтьева Г.В. к Леонтьевой Е.Л. о признании квартиры совместно нажитым имуществом и определении доли в совместно нажитом имуществе - отказать.

Возвратить Леонтьевой Е.Л. поданное заявление об обжаловании заочного решения Кемского городского суда со всеми приложенными документами.

Отменить запрет на проведение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный определением Кемского городского суда от 29 июня 2021 года.

Копию настоящего определения направить истцу, ответчику, в Отдел судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      В.С. Гордевич