Определение по делу № 2-284/2013 (2-6641/2012;) ~ М-6985/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-284/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2013 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф., действующей по доверенности от < дата > года,

при секретаре Сафроновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова Н.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрашитов Н.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Судебное заседание было назначено на ... г. о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, полученной им лично под роспись < дата > (л.д. ...). Однако в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата > г., о чем истец был извещен, своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, полученной им под роспись < дата > года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ...). Однако, истец вновь не явился на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на < дата > г. о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной телеграммой, полученной им лично < дата > < дата > года (л.д. ...). Однако, истец в третий раз не явился на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Абдрашитов Н.Ф. на все судебные заседания извещался надлежащим образом по месту его жительства по адресу указанному самим истцом в исковом заявлении: ... .... Однако, истец проигнорировал все эти судебные извещения и несмотря на неоднократные вызовы, ни разу не явился в судебное заседание, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и проинформировать суд о своем участии в судебном заседании.

При таком положении, поскольку истец Абдрашитов Н.Ф. не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, трижды не явился в суд без уважительных причин, а ответчик ООО «Росгосстрах», не настаивает на его рассмотрении по существу, суд считает возможным оставить иск Абдрашитова Н.Ф., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Абдрашитова Н.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        С.Я.Власюк