Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2016 (2-7946/2015;) ~ М-7316/2015 от 17.11.2015

    № 2-889/16

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

     председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) к Перегудову В.С., Перегудовой П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                Установил:

    АО Банк «ВБРР» обратилось в суд с иском к Перегудову В.С., Перегудовой П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 16.12.2012 г. между АО Банк «ВБРР» и ответчиками заключен кредитный договор (№) Сумма кредита составила 380000 рублей, процентная ставка 19,5 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с кредитным договором ответчики обязаны ежемесячно погашать кредит до 16.10.2017 г.. Однако, заемщики систематически не исполняли свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено. Пунктом 4.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов пользования кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 28.10.2015 г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет247917,94 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 231867,69 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 26.05.2015 г. по 28.10.2015 г. в размере 6894,54 руб., неустойка за период с 26.06.2015 г. по 28.10.2015 г. начисленная на сумму основного долга 7648,29 руб., неустойка за период с 26.06.2015 г. по 28.10.2015 г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1507,42 руб.. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиками не исполнены, истец обратились в суд с настоящим иском.

    В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, было принято уточненное исковое заявление Банка «ВБРР» ( АО), согласно которого истец просит взыскать с Перегудова В.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) задолженность по кредитному договору (№) от 16 октября 2012 года. :

             - основной долг – 115933 рублей 85 копеек;

             - проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп.;

             - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 34894,41 руб.,

            - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 1801 руб. 37 коп.

            - проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, начиная с 11.03.2016 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

    Взыскать с Перегудовой П.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) задолженность по кредитному договору (№) от 16 октября 2012 года. :

             - основной долг – 115933 рублей 85 копеек;

             - проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп.;

             - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 34894,41 руб.,

            - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 1801 руб. 37 коп.

            - проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, начиная с 11.03.2016 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

    Взыскать солидарно с Перегудова В.С., Перегудовой П.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) расходы по оплате государственной пошлины 5679 рублей.             В судебное заседание представитель истца АО Банк «ВБРР» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен.     Ответчики в судебном заседании против суммы основного долга и процентов – не возражали, однако, просили снизить размер неустоек.     Изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.        Судом установлено, что 16.12.2012 г. между АО Банк «ВБРР» и ответчиками заключен кредитный договор (№). Сумма кредита составила 380000 рублей, процентная ставка 19,5 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с кредитным договором ответчики обязаны ежемесячно погашать кредит до 16.10.2017 г.( л.д. 3-9). В соответствии с кредитным договором ответчики приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 9960 руб. ( п. 2.6 Кредитного договора). В случае несвоевременного погашения заемщиком суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов пользования кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Однако, заемщики систематически не исполняли свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности ( л.д.23 – 36).

    Однако до настоящего времени обязательства не исполнено.Ответчиками неоднократно нарушались условия внесения платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 321729 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере231867,69 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 26.05.2015 г. по 10.03.2016 г. в размере16470,04 руб., неустойка за период с 26.06.2015 г. по 10.03.2016 г. начисленная на сумму основного долга 69788,83 неустойка за период с 26.06.2015 г. по 10.03.2016 г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3602, 73 руб..    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно условиям Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата Кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени.Суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили надлежащим образом своих обязанностей заемщиков по состоявшемуся между ними и истцом кредитному договору, что является существенным нарушением договора.Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с Перегудова В.С.:          основной долг – 115933 рублей 85 копеек и проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп.; с Перегудовой П.С.: основной долг – 115933 рублей 85 копеек и проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп..

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При этом суд считает, что в данном случае размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства и потому, указанная истцом неустойка, подлежит уменьшению.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться, как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О).

          С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки по просроченному основному долгу за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года до 10000 руб. 00 копеек и взыскать с каждого в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца солидарно с Перегудова В.С., Перегудовой П.С. взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679 рублей. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Перегудова В.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) задолженность по кредитному договору (№) от 16 октября 2012 года. :

             - основной долг – 115933 рублей 85 копеек;

             - проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп.;

             - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 10000 руб. 00 коп.,

            - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 1801 руб. 37 коп.

            - проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, начиная с 11.03.2016 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

    В остальной части требований отказать.

    Взыскать с Перегудовой П.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) задолженность по кредитному договору (№)12 от 16 октября 2012 года. :

             - основной долг – 115933 рублей 85 копеек;

             - проценты за пользование кредитом – 8235 руб. 02 коп.;

             - неустойка по просроченному основному долгу за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 10000 руб. 00 коп.,

            - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2015 года по 10.03.2016 года – 1801 руб. 37 коп.

            - проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, начиная с 11.03.2016 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

    В остальной части требований отказать.

    Взыскать солидарно с Перегудова В.С., Перегудовой П.С. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 1027739186914) расходы по оплате государственной пошлины 5679 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                   Судья:                                                           Ходяков С.А.

    Мотивированное решение суда изготовлено пи подписано 21.03.2016 г..