Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2019 (4/16-199/2018;) от 24.10.2018

№4/16-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 января 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего по доверенности,

адвоката Рахмуковой М.Н., участвующей по назначению на основании ордера № 63 от 03 декабря 2018 года, осужденного Тарасова С.В., участие, которого обеспечено по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тарасова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Тарасов С.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2015 года (с учетом апелляционного постановления от 28.03.2016) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ основное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без ограничения свободы. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 28 января 2015 года, в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока: 26.09.2014 г., конец срока: 25.02.2019 г.).

Осужденный Тарасов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката Рахмукову М.Н., поддержавших заявленное ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова С.В., суд считает заявленное осужденным ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/3 срока наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного, что осужденный содержась в следственном изоляторе, допустил 6 нарушений режима содержания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. 26 февраля 2015 года постановлен на профилактический учет, как осужденный склонный к членовредительству. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 07 июля 2015 года. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, желания не проявляет. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. 3 раза поощрялся администрацией ИУ. ... Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, реагирует на них не всегда правильно, делать для себя соответствующих выводов не стремится. В отношении к администрации старается быть вежливым. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. За время отбывания наказании в ИК-№ осужденный этапировался в СИЗО-№ г. Саранска Республики Мордовия, где допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 6 раз, поощрений не имел. По приговору суда иска не имеет. В ИК-№ поступил исполнительный лист на сумму 65431 рубль 35 копеек, удержания составили 5048 рублей 65 копеек, добровольно иск не погашается.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствует однозначно о том, что осужденный доказал свое исправление и заслуживает, чтобы не отбытая часть наказания была ему замена на более мягкий вид наказания.

Судом установлено, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, но наряду с этим установленный режим содержания нарушал, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания погашены в установленном законом порядке, наличие фактов нарушения режима содержания за весь период отбывания наказания, отрицательно характеризует осужденного, и не может однозначно свидетельствовать о том, что осужденный стремиться встать на путь исправления.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Тарасова С.В..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова С.В., __.__.____ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово -Полянского

районного суда по Республике Мордовия подпись Е.П. Кузьмин