Решение по делу № 2-1789/2020 от 19.05.2020

№ 2-1789/20

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Остапенко Виктору Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Сузуки Гранд Витара, гос.рег.знак №, под управлением Яркиной Н.И. и автомобилем Киа Сид, гос.рег.знак № под управлением Остапенко О.П. Согласно извещению о ДТП, водитель Остапенко О.П., управлявший автомобилем КИА Сид гос.рег.знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО № От ответчика, экземпляр бланка извещения о ДТП, заполненный совместно с потерпевшим, в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. По заявлению о страховом случае, в соответствии с договором страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 74 800 руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба в порядке регресса – 74 800 руб., а также в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 2 444 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Остапенко В.П. (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ № с Остапенко Олег Петрович на Остапенко Виктор Петрович) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании с него в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - 74 800 руб., а также в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 2 444 руб. признал в полном объеме. В данном заявлении также указал, что ему известны и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 444 руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму госпошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

    Взыскать с Остапенко Виктора Петровича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения имущественного ущерба в порядке регресса 74 800 руб., в счет расходов по оплате госпошлины – 2 444 руб., а всего в сумме 77 244 руб. (Семьдесят семь тысяч двести сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.