Решение по делу № 2-2478/2015 ~ М-1226/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-2478/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                     г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО3 представившей ордер

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Сибриной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере .... в том числе: основной долг - ... проценты за пользование кредитом - ...., пени - ..... расходов по уплате госпошлины в размере ....

В обосновании иска указано, что < дата > между Открытым акционерным обществом Банк «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты ... о предоставлении в размере не превышающим лимита кредитования. По условиям договора Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии с лимитом кредитования в размере .... В силу п.5.2.6 Банк вправе в одностороннем порядке изменить Лимит кредитования, потому лимит кредитования увеличен до .... Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило.

Согласно договору за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с < дата > по < дата > в размере ...., что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств истцом в адрес ответчика < дата > было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении кредитного договора с требованием погасить задолженность в срок до < дата >. Однако ответчик не выполнил требования истца, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Истец ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой, полученной < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, по адресу её регистрации : РБ, ... где она зарегистрирована с < дата > направлена повестка об извещении о времени и месте судебного заседания, которая возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд,изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Открытым акционерным обществом Банк «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты ... о предоставлении в размере не превышающим лимита кредитования. По условиям договора Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии с лимитом кредитования в размере .... В силу п.5.2.6 Банк вправе в одностороннем порядке изменить Лимит кредитования, потому лимит кредитования увеличен до ... Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило.

Согласно договору за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... процента годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с < дата > по < дата > в размере ...., что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п 5.1, 5.1.3. Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств истцом в адрес ответчика < дата > было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении кредитного договора с требованием погасить задолженность в срок до < дата >. Однако ответчик не выполнил требования.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом задолженности по состоянию на < дата > подтверждено наличие задолженности ФИО1 по кредиту в сумме ... в том числе: основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пени - ... коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в сумме ... коп. в том числе: основной долг - ... проценты за пользование кредитом - ...., пени - ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере .... т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить.

Взыскать с Сибриной ФИО7 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от < дата > г.

в размере .... в том числе: основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пени - ... коп., также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк