Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-410/2017 от 20.03.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16- 410                                 г. Соликамск

17 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Ташкинова Л.В.

С участием представителя администрации Якимова Е.С.

Осужденного Арсланова Д.В.

Защитника адвоката Зубковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного<дата> КАмбарским районным судом Удмуртской Республики по ст.264 ч. 6 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на три года Арсланова Д.В. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

В Соликамский суд поступило ходатайство адвоката Зубковой О.А.. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку, отбыл установленный законом срок, имеет поощрения, раскаялся в содеянном, взысканий не имеет, к труду относится положительно, доказывает свое исправление.

В судебном заседании защитник и осужденный настаивают на данном ходатайстве, просят заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, к поручаемым работам относится добросовестно, повышает профессиональный уровень, работает, погашает иски, отбыл установленный срок, все осознал, у него есть возможность трудоустройства и место жительства.

Администрация поддержала ходатайство.

    В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказании, так как осужденный трудоустроен, работает и по благоустройству территории, замечаний по работе не имеет, к общественно полезному труду относится добросовестно, поощрялся 14 раз, нарушений не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, в общественной жизни участие принимает, поведение имеет стабильное, не конфликтен. По характеру спокойный, уравновешенный, требования санитарно-гигиенические соблюдает, внешний вид опрятен, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, вину признал, раскаивается, погашает иски, принимает меры к досрочному погашению. Социальные связи поддерживает, администрация не возражает против удовлетворения его ходатайства

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы защиты, осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за преступления по неосторожности не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный Арсланов отбыл более 1/3 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, труду относится добросовестно, делает правильные выводы из бесед воспитательного характера, что подтверждается отсутствием взысканий у осужденного и отсутствие замечаний к нему. Соблюдает требования, предъявляемые к осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, повышает профессиональный уровень, работает, выплачивает иск.. То есть своим поведением, отношением к содеянному, подтверждает свои доводы о раскаянии и позитивном протекании процесса исправления. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что осужденный исправляется, отбывает наказание без замечаний, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает правильные выводы для себя, что подтверждается отсутствием взысканий, добросовестным исполнений обязанностей, погашением исковых обязательств, то есть подтверждает свои доводы об успешном протекании процесса исправления, добросовестном исполнении обязанностей осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.. Осужденный имеет намерения трудиться, вести законопослушный образ жизни.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

Дополнительное наказание, назначенное осужденному в виде лишения права управлять транспортными средствами подлежит исполнению.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

     Осужденному Арсланову Д.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 5 месяца 28 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.

- Возложить обязанность на Арсланова Д.В... являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая              Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: