4
УИД 77RS0012-02-2021-009620-39
Дело № 1-557/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Самофаловой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватеева И.В., подсудимого Масленникова П.А., защитника подсудимого - адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение № 11600 и ордер № 45 от 05.05.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Масленникова П.А., …обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Масленников П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 26 марта 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут, у неустановленного дознанием лица, находясь на углу дома № … по … улице г. Москвы, за подъездом № …., посредством обнаружения «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, общей массой 1,78 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-1858 от 27.03.2021 года и заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 944 от 02.04.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер.
Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство Масленников П.А. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 27 марта 2021 года, примерно в 00 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. …. В ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут 27 марта 2021 года по адресу: г. Москва, ул. …, из левого переднего кармана куртки, надетой на Масленникове П.А., сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, общей массой 1,78 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-1858 от 27.03.2021 года и заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 944 от 02.04.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере.
Масленников П.А. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Масленников П.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Масленников П.А. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, материальные условия жизни его семьи: Масленников П.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете в НД не состоит, с 01 февраля 2002 г. по 29 мая 2006 г. находился на консультативном наблюдении в филиале № 3 ПКБ с диагнозом «органическое тревожное расстройство в связи с другими заболеваниями»; по месту проживания характеризуется формально; работает баристом в кофейне; проживает с сестрой и малолетними племянницами, которым оказывает помощь; также помогает своим родителям; вину Масленников П.А. признал полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно заключению комиссии экспертов № 235 от 08 апреля 2021 года амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.82-84/, «Масленников П.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) … В настоящее время Масленников П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания…... В применении принудительных мер медицинского характера Масленников П.А. не нуждается…. Ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации … на основании ст. 72.1 УК РФ».
Суд согласен с заключением комиссии экспертов и принимает его во внимание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Масленникову П.А., - его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; его состояние здоровья; оказание помощи своим близким родственникам.
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения Масленникова П.А., сотрудникам полиции стали известны со слов Масленникова П.А. при его допросе в качестве подозреваемого.
При таких данных указанную позицию Масленникова П.А., имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность Масленникова П.А., суд не усматривает оснований для признания в силу п. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 и ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества, и представив ему тем самым такую возможность, не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного им преступления, а также не усматривая оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с этим, суд возлагает на Масленникова П.А. дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
При этом, суд не усматривает оснований для применения к Масленникову П.А. положений ст. 72-1 УК РФ, поскольку указанной нормой закона возможность прохождения лечения от наркомании и реабилитации предусмотрена лишь в случае назначения определенных видов наказаний, с лишением свободы не связанных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,76 ░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░