Решение по делу № 2-303/2014 ~ М-207/2014 от 03.02.2014

         гр. дело №2-303/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Береговой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Пропп Э. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Пропп Э.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy в сумме ...., мотивируя исковые требования тем, что заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Киреенко Л.Е. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Пропп Э.Я. задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых - ...., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке ...% годовых - ...., штраф за несвоевременное погашение кредита - ... руб., штраф за несвоевременную уплату процентов - ..., а также проценты за пользование кредитом начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности (основному долгу) в размере ... руб. по ставке ...% годовых по день полного погашения кредита.

Представитель ответчика Пропп Э.Я. - Глумов А.В. исковые требования признал частично, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, мотивируя тем, что она явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Пропп Э.Я. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, с окончательным сроком возврата суммы кредита до dd/mm/yy (п.п. 2.4, 2.7, 2.8 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Пропп Э.Я. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику через кассу банка.

Согласно п. 2.9 кредитного договора, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается датой полного погашения суммы кредита.

Начисление процентов производится ежедневно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Расчет процентов производится в следующем порядке: <данные изъяты>

Уплата процентов производится в следующем порядке: <данные изъяты>

Пунктом 5.6 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... % от непогашенной суммы за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (не включено в расчет ПСК).

Как следует из материалов кредитного дела, ответчик Пропп Э.Я. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на dd/mm/yy образовалась задолженность в сумме в сумме ... в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых - ...., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке ...% годовых - ...., штраф за несвоевременное погашение кредита - ... руб., штраф за несвоевременную уплату процентов - ....

При предъявлении иска ООО КБ «Аксонбанк» уменьшил размер штрафа за несвоевременное погашение кредита до ... руб.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора банк вправе досрочно требовать от заемщика и/или поручителя возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, штрафных санкций и компенсации иных расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Срок исполнения указанного требования устанавливается ..., если иной срок не установлен в требовании.

Представленный банком расчет задолженности по состоянию на dd/mm/yy соответствует условиям договора, подтвержден документально и ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по тем основаниям, что ответчик Пропп Э.Я. находится в тяжелом материальном состоянии, период просрочки уплаты кредита является незначительным, банком кредитный договор не расторгнут, в связи с чем, заемщик обязана будет в дальнейшем уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Закрепив свободу договора в качестве одного из основополагающих принципов гражданского оборота, по смыслу вышеприведенных норм, Гражданский кодекс РФ предоставил при этом суду право уменьшать как законную, так и установленную сторонами неустойку, то есть применять одно из условий договора иначе, чем оно было определено сторонами.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. №263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывает вышеприведенные нормы гражданского законодательства, степень разумности и справедливости, материальное положение ответчика, принимая во внимание величину основного долга по кредиту, процентов на сумму кредита, незначительный срок нарушения обязательств и величину отыскиваемой банком неустойки, материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ размер штрафа за несвоевременное погашение кредита до ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска ООО КБ «Аксонбанк была уплачена госпошлина в сумме .... С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пропп Э.Я. в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ - ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ - ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-303/2014 ~ М-207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО КБ "Аксонбанк"
Ответчики
Пропп Эльвира Яковлевна
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Юдина О. И.
Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Подготовка дела (собеседование)
14.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее