Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-531/2012 от 14.06.2012

РЕШЕНИЕ

29 июня 2012 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление зам.начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.11 час. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Васильев В.С., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 км/ч, двигаясь при этом со скоростью 122 км/ч при разрешенной скорости в 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением, Васильев В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Васильев В.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что автомобиль марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а потому он в момент выявленного нарушения ПДД собственником данного транспортного средства не являлся. А потому просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Заслушав участника процесса, изучив имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.11 час. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 км/ч, двигаясь при этом со скоростью 122 км/ч при разрешенной скорости в 60 км/ч на данном участке дороги.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, приобщенным к материалам дела.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П» (идентификатор (№) FP1707), имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С., будучи собственником автомобиля ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, заключил договор поручения с ИП ФИО4, по условиям которого последний обязался оформить сделку купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Во исполнение данного поручения ИП ФИО4, действуя как поручитель от имени Васильева В.С., ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи № транспортного средства ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, с ФИО3.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что к моменту фиксации правонарушения в области безопасности дорожного движения Васильев В.С. собственником автомобиля не являлся, что в силу ст.2.6.1 КоАП РФ является основанием для освобождения его от административной ответственности.

А потому с учетом изложенного и руководствуясь положениями ст.30.7 КоАП РФ, судья считает необходимым постановление зам.начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Васильева В.С. отменить, и прекратить производство по делу в отношении него.

Руководствуясь ст.ст. 2.6.1, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам.начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Васильева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, отменить, и производство по делу в отношении него прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

Судья: