Решение по делу № 5-1491/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1491/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 года с.Объячево ул.Мира,125а Прилузскийсудебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушении в отношении

Чаркова В. И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> РК, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекался к административной ответственности,  

 привлекается по  ч.1 ст.19.3КоАП РФ,

установил :

Чарков В.И. <ДАТА3> в <ДАТА>.  находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, распивал пиво «Арсенальное», содержанием этилового спирта 7% объема готовой продукции, дата изготовления <ДАТА4>, чем нарушил п.3 ст.16ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, данная бутылка пива находилась рядом, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал.

Чарков В.И. в судебном заседании отсутствовал, извещался   о времени   и  месте   рассмотрения  дела судебной  повесткой, направленной   по  адресу, указанному  в протоколе   об административном правонарушении. Вместе с тем,  Чарков В.И., зная  о том, что  в отношении него ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, за получением  судебной  повестки  не явился, в связи с чем она была возвращена   почтой в суд   с отметкой «истек  срок хранения». Мировой судья находитвозможным рассмотреть  дело  в отсутствие   Чаркова В.И.

         Заслушав должностное  лицо, составившее протокол, исследовав  материалы  дела, суд находит  следующее.

         <ФИО1>  пояснил, что  возле <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на <АДРЕС>   распивали трое  мужчин,  среди  них  был Чарков. На требование  прекратить  употреблять пиво в общественном месте,  они не реагировали, продолжали употреблять.<ФИО2> при себе документов, устанавливающих   личность, не имел, пояснил, чтоприехал в гости. Как он себя  называл С или Владимиром, не помнит. Данные по Чаркову   указаны в протоколе  об административном   правонарушении  по данным дежурной  части полиции, переданным по рации.

        Совершение Чарковым В.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно   которому Чарков В.И. <ДАТА3> в <ДАТА>.  находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, распивал пиво «Арсенальное», содержанием этилового спирта 7% объема готовой продукции, дата изготовления <ДАТА4>, чем нарушил п.3 ст.16ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, данная бутылка пива находилась рядом, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал; - рапортомполицейского <ФИО3> от <ДАТА6>

             В протоколе об административном  правонарушении   имя   лица, в отношении которого возбуждено   производство по делу  об административном правонарушении, указана <ФИО4>, место рождения г. <АДРЕС>, тогда  как   согласно  данным УФМС имя Чаркова В., место рождения <АДРЕС>.  Следует признать     не верно указанные имя и место   рождения  опиской, считать, что   привлекается Чарков В. И.,<ДАТА7>  рождения, уроженец  <АДРЕС>  района   <АДРЕС> АССР.

            Таким образом, в  совокупности  исследованных доказательств установлено, что Чарков В.И.    совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

         При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность Чаркова В.И.

         Смягчающих и  отягчающих обстоятельств  наказание  мировой  судья  не находит. Мировой судьясчитает возможным назначить  наказание  в пределах санкции   ч.1  ст.19.3 КоАП РФ виде  штрафа.                    

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил :

         Признать Чаркова В. И.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде  административного штрафа  в размере   500 (пятьсот) рублей.

 Штраф подлежит   оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

 УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК: 167981, ГСП-1 г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в  бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). 

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский судебный участок не позднее 30 дней со днявступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 30-тидневный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья //////////////////////// И.В.Старцева