Дело № 2- 170 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» апреля 2012г. г. Печора
Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка города Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обратился с иском к ответчику о взыскании долга в сумме в размере 13000 руб., проценты в сумме 2600 руб., пени за несвоевременный возврат суммы задолженности в размере 1560 руб., указывая, что между ним и <ФИО2> был заключен договор займа от 03.11.2011г. на сумму 10 000 руб. Займ предоставлялся на срок до 03.12.2011г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2> по договору займа от 03.11.2011г. получил от истца деньги в сумме 10000 руб., под 1% в день от суммы займа, согласно п. 1.2 договора, со сроком возврата - 03.12.2012г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег, что может быть подтверждено распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, то с него в пользу истца необходимо взыскать долг сумме 10 000 руб.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование суммы займа в размере 1% за каждый день пользования займом в сумме 3000 рублей.
Расчет суммы процентов за пользование займом судом проверен и сомнений не вызывает.
Согласно п.4.1 договора займа от 03.11.2012г. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсации по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности и пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Заемщик <ФИО2> не выполнил свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов, в результате остаток неоплаченной суммы займа составляет 10 000 руб. На указанную сумму начислены проценты за пользование займом в сумме 3000 руб., единовременный штраф составил 2600 руб. = (10000 руб. (сумма займа) + 3000 руб. (проценты) * 20% /100). Пеня в сумме 1560 руб. = (13000 руб. * 2% /100 = 260 руб. - пени за один день просрочки, 260 руб. * 6 дней (03.11.2011г. по 08.12.2011г.).
Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному чеку-ордеру № 18 от 09.12.2011г. <ФИО1> за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 687 руб.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при рассмотрении данного дела в суде в сумме 686,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга по договору займа от 03.11.2011г. в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.), проценты в за пользование займом в сумме 3000 руб. 00 коп. (три тысячи сто руб. 00 коп), единовременный штраф за несвоевременную оплату долга в сумме 2600 руб. 00 коп. (две тысячи шестьсот руб. 00 коп.), пени в сумме 1560 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят руб.) и возврат госпошлины в сумме 686 руб. 40 коп. (шестьсот восемьдесят шесть руб. 00 коп).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья И.Р. Хусаинова
Решение изготовлено на ПК
в совещательной комнате