Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2014 ~ М-283/2014 от 25.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года      поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В.

при секретаре – Соколовой И.Д.

с участием:

помощника прокурора Нижнеингашского района К,

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю – Г (по доверенности),

осужденной - В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении освобождаемого лица - осужденной В "дата" года рождения,

Установил:

Администрация ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением в отношении освобождаемого лица - осужденной В "дата" года рождения, об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Заявленные требования мотивированы тем,что В, осуждена:

06.11.2012 года Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 ч. обязательных работ;

04.12.2012 года Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 ч. обязательных работ. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично в виде 40 ч. обязательных работ по приговору от 06.11.2012 года Первомайского им районного суда г. Омска, всего к отбытию: 240 часов обязательных работ;

08.11.2012 года Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «а» ч.2 ст.115; п. «а» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 26.12.2013 года в силу ч. 5 ст. 69; 71 УК РФ к наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 04.12.2012 года присоединено частично в виде 10 дней неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 08.11.12 года. Всего к отбытию 2 года 10 дней в ИК общего режима.

Осужденная В отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю. Начало срока: 17.10.2012 года, конец срока: 26.10.2014года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.06.2014 года переведена в колонию-поселение.

В осуждена за тяжкое преступление. В местах лишения свободы допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания: «отказ от работы» 25.10.2013 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ранее состояла на профилактическом учете у оперативно-режимных служб, как лицо склонное к суициду и членовредительству. С учета снята 28.12.2013 года в связи с положительными изменениями в поведении.Исковые требования в сумме 3128 рублей - исполнены.После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Вину в совершенном преступлении признает, но в личных беседах оправдывает себя в совершенном преступлении, считая, что в силу молодого возраста не осознавала своих поступков.

На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении осужденной административный надзор, включающий в себя ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю, Г (по доверенности), требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что согласно назначенному наказанию приговором суда, осужденная подлежит освобождению 26.10.2014года, в связи с чем, администрацией учреждения принято решение о направлении в суд заявления об установлении в отношении неё административного надзора.

В в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении нее административного надзора – согласна в полном объеме.

Прокурор считает заявление администрации <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В силу ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно материалам дела, В в настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с её осуждением приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 08.11.2012 года по п. «а» ч.2 ст.115; п. «а» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учётом Постановления Первомайского районного суда г. Омска от 26.12.2013 года) к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п. А ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с положениями ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области от 2 апреля 2013 года В признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 116 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации. Законность постановления В установленном порядке не обжаловала.

Учитывая, что п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с ч.8 ст. 117 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что осужденная отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, в местах лишения свободы характеризовалась отрицательно, заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной В подлежит удовлетворению; а установление ограничений необходимо установить с учетом личности осужденной.

Учитывая, что соответствии с положениями п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, В необходимо установить административный надзор сроком на 1 год со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного В удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого лица из мест лишении свободы-В "дата" года рождения, сроком на 1 год со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить следующее ограничение: ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий: