14 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности в порядке передоверия Целых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ФИО5 о взыскании по кредитному договору № от 19 января 2011 года основного долга в размере 55 478,73 рублей, неуплаченных процентов в размере 19 432,67 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 647,50 рублей,
установил:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 19 января 2011 года (л.д. 5).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Целых М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Васильев И.Ю. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 января 2011 года между ОАО «Банк Москвы» (банк) и Васильевым И.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № 00094/15/00009-11, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте № в размере 73 116,26 рублей сроком возврата 21 января 2013 года, а заемщик - возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26 % годовых; проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основанному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета указанной процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней); погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3 939 рублей; последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток; на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере 3 932,73 рублей; оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 19 числа каждого календарного месяца, начиная с 21 февраля 2011 года; при отсутствии в одном из месяцев даты, соответствующей дате погашения, датой погашения в этом месяце считается последний день месяца; в случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (л.д. 10-12).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 73 116,26 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 19 января 2011 года по 20 марта 2013 года, распоряжением на выдачу кредита на вклад от 19 января 2011 года, банковским ордером № 1 от 19 января 2011 года (л.д. 7-8, 9, 16).
Как следует из материалов дела - выписки по счету за период с 19 января 2011 года по 20 марта 2013 года, ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, им допущена просрочка по возврату основного дога и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 6), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 55 478,73 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 432,67 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в установленном договоре размере, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете.
Изучив расчет суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита (л.д. 6), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 647,50 рублей (л.д. 4).
С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 647,49 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Васильева Игоря Юрьевича в пользу ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору № от 19 января 2011 года основной долг в размере 55 478,73 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 432,67 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647,49 рублей, всего 84 230,51 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 года.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
14 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Разиньковой О.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности в порядке передоверия Целых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ФИО5 о взыскании по кредитному договору № от 19 января 2011 года основного долга в размере 55 478,73 рублей, неуплаченных процентов в размере 19 432,67 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 647,50 рублей,
установил:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 19 января 2011 года (л.д. 5).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Целых М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Васильев И.Ю. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 января 2011 года между ОАО «Банк Москвы» (банк) и Васильевым И.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № 00094/15/00009-11, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте № в размере 73 116,26 рублей сроком возврата 21 января 2013 года, а заемщик - возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26 % годовых; проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основанному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета указанной процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней); погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3 939 рублей; последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток; на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере 3 932,73 рублей; оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 19 числа каждого календарного месяца, начиная с 21 февраля 2011 года; при отсутствии в одном из месяцев даты, соответствующей дате погашения, датой погашения в этом месяце считается последний день месяца; в случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (л.д. 10-12).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 73 116,26 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 19 января 2011 года по 20 марта 2013 года, распоряжением на выдачу кредита на вклад от 19 января 2011 года, банковским ордером № 1 от 19 января 2011 года (л.д. 7-8, 9, 16).
Как следует из материалов дела - выписки по счету за период с 19 января 2011 года по 20 марта 2013 года, ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, им допущена просрочка по возврату основного дога и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 6), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 55 478,73 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 432,67 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в установленном договоре размере, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете.
Изучив расчет суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита (л.д. 6), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 647,50 рублей (л.д. 4).
С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 647,49 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Васильева Игоря Юрьевича в пользу ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору № от 19 января 2011 года основной долг в размере 55 478,73 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 432,67 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 671,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647,49 рублей, всего 84 230,51 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 года.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: