Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2021 от 17.11.2021

№ 12-214/2021

РЕШЕНИЕ

    27 декабря 2021 года                                                                г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 4 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесенным в отношении Тихомирова М.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 4 ноября 2021 года Тихомиров М.А. привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановления о привлечении Тихомирова М.А. к административной ответственности, полагая, что в действиях указанного лица имеются признаки состава уголовно-наказуемого деяния. Указывает, что она не была ознакомлена с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела не получала.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала полностью. Суду показала, что 5 ноября 2019 года в квартире по адресу <адрес> А-4, Тихомиров М.А. на почве личных неприязненных отношений причинил ей множественные телесные повреждения, в том числе закручивал ей руки, пинал ногами, душил ее, от чего она чуть не потеряла сознание. На следующий день она сняла побои, уехав в г. Красноярск, обратилась в больницу, где проходила лечение у врача- хирурга на протяжении дух месяцев. За причинение ей побоев Тихомиров М.А. должен нести уголовную ответственность.

Тихомиров М.А. высказался о несогласии с доводами жалобы, суду показал, что ударов ФИО1 не наносил, лишь удерживая ФИО1, вывел ее из квартиры.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебного решения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Тихомирова М.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные обжалуемом акте выводы о том, 5 ноября 2019 года Тихомиров М.А., находясь по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, в ходе ссоры подверг избиению ФИО1, а именно, толкнул ФИО1 правой рукой в область грудной клетки справа, хватал правой рукой за левое плечо и предплечье, хватал левой рукой за правое предплечье, нанес один удар правой ногой по правому колену и один удар правой ногой в область правой голени и в область левого коленного сустава, хватал правой рукой за левую и правую кисть, сжимал их. От действий Тихомирова М.А. ФИО1 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, передней поверхности грудной клетки справка, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Фактические обстоятельства вменяемого Тихомирову М.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

          Данные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении    от 3 ноября 2021 года, согласно которому 5 ноября 2021 года в 19 часов 35 минут в квартире по адресу <адрес>, Тихомиров М.А. нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие ей физическую боль: толкнул ФИО1 правой рукой в область грудной клетки справа, хватал правой рукой за левое плечо и предплечье, хватал левой рукой за правое предплечье, нанес один удар правой ногой по правому колену и один удар правой ногой в область правой голени и в область левого коленного сустава, хватал правой рукой за левую и правую кисть, сжимал их, причинив ФИО1 физическую боль и й телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, передней поверхности грудной клетки справка, которые не причинили вред здоровью человека;

    рапортом помощника оперативного дежурного от 05 ноября 2019 года;

    заявлением ФИО1 от 05 ноября 2021 года о привлечении к ответственности Тихомирова М.А. за причинение телесных повреждений;

    -объяснениями ФИО1 от 05 ноября 2019 года и 03 ноября 2021 года о совершении в отношении нее насильственных действий, в результате которых ей был причинен вред здоровью и физическая боль;

    объяснениями Тихомирова М.А. от 12 декабря 2019 года, который не отрицал факт совершения в отношении ФИО1 действий насильственного характера;

    заключениями эксперта № 621 от 06 ноября 2019 года, № 555/доп от 11 декабря 2020 года, согласно которому у ФИО1 были обнаружены кровоподтеки верхних и нижних конечностей, передней поверхности грудной клетки справка, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 1 94н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы 06 ноября 2019 года.

           В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

             Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Тихомиров М.А. нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, ФИО1, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАПРФ.

Оценка тяжести причиненных потерпевшей ФИО1 телесных повреждений выполнена экспертным путем, на основании представленных медицинских документов, специалистом, обладающим соответствующими квалификационными навыками и опытом работы, а потому оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется.

Доводы потерпевшей о том, что в результате примененного к ней со стороны Тихомирова М.А. насилия она проходила лечение в течение двух месяцев, опровергаются выводами эксперта, согласно которым выставленные ФИО1 диагнозы ушиб передней брюшной стенки, крыла правой повздошной кости, правого тазобедренного сустава, синовит левого тазобедренного сустава, тендиноз правого тазобедренного сустава судебно-медицинской оценке не подлежат по причине отсутствия объективных клинических данных. Кроме того, указанные в медицинских документах ФИО1 диагнозы синовит левого тазобедренного сустава, тендиноз правого тазобедренного сустава являются проявлениями коксартроза, ухудшение состояния человека, вызванные соответствующей патологией и другими причинами, не рассматриваются как причинение вреда здоровью человека.

Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение автора жалобы о нарушениях при возбуждении в отношении Тихомирова М.А. дела об административном правонарушении, своего подтверждения не нашло. Право на судебную защиту ФИО1 не нарушено.

Доводы жалобы, в том числе о том, что отсутствует состав административного правонарушения, имеются признаки уголовно наказуемого деяния направлены на переоценку исследованных судами доказательств, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Тихомировым административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Тихомирову М.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

                                                                     решил:

        постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 4 ноября 2021 года о привлечении Тихомирова М.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

            Судья                                                                      Л.А. Бурдуковская