Постановление по делу № 4/1-967/2016 от 30.05.2016

Материал № 4/1-967/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 июня 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Плотникова В.И. о переводе последнего из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

У С Т А Н О В И Л:

Плотников В.И., осужден 02.11.2012 г. Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 02.11.2012 г., конец срока 01.05.2017 г.

Осужденный Плотников В.И. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, а администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с представлением, в котором не поддержала ходатайство осужденного Плотникова В.И.

В судебное заседание осужденный Плотников В.И. не доставлен, просил суд рассмотреть вопрос о его переводе в колонию-поселение в его отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в представленных в суд документах, поддержал свое представление, а ходатайство осужденного Плотникова В.И. не поддержал, мотивируя тем, что хотя он и отбыл положенную часть срока наказания, но в целом его поведение не свидетельствует об исправлении в виду большого количества взысканий.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд, изучив мнение представителя администрации исправительного учреждения и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Плотникова В.И., несмотря на то, что осужденный отбыл установленный законодательством срок, обучался в вечерней школе и училище при колонии, правильно реагирует на критику и замечания в свой адрес, участвует в мероприятиях культурно-массового характера и полностью признал вину в совершенном преступлении.

Анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания показывает, что он имеет лишь 1 поощрение, которым было снято последнее из 6 взысканий. Половина взысканий наложенных на осужденного с водворением в ШИЗО, в том числе за отсутствие на рабочем месте. Кроме того, суд учитывает, что осужденный в настоящее время не трудоустроен, не всегда выполняет работы по благоустройству территории ИУ, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает для себя не всегда. Все вышеизложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденный Плотников В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях, определенных судом ранее и в настоящее время не может быть переведен в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Плотникова В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: А.В. Огарков.