Решение по делу № 2-368/2016 (2-6861/2015;) от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2016 по иску ТСЖ «Заря» к К. О. В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Заря» обратилось в суд иском о взыскании суммы, указав, что К. О. В. является собственником адрес многоквартирном доме по адрес. Дом не введен в эксплуатацию и состоит на балансе ТСЖ «Заря». За период с апреля 2011г. по декабрь 2015г. у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам, за содержание и ремонт жилого помещения, членских и целевых взносов. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ сумму основного долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и взносы в фонд ТСЖ на достройку и сдачу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Заря» - П. В. В., действующий на основании доверенности от дата, просил передать дело по подсудности в Красноглинский районный суд адрес по месту регистрации ответчика, пояснив, что на момент подачи иска им не был известен адрес проживания ответчика.

    Ответчик К. О. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте по указанному в иске адресу, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, выслушав ходатайство, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713 (в редакции от дата), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведениям УФМС России по адрес ответчик К. О. В., дата г.р., с дата зарегистрирована по адресу: адрес, кв-л 15, адрес.

Исковое заявление ТСЖ «Заря» о взыскании с К. О. В. суммы подано в суд дата.

Таким образом, учитывая, что на дату подачи иска в суд ответчик К. О. В. не была зарегистрирована на территории адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в Красноглинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Заря» к К. О. В. о взыскании суммы, в Красноглинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья        подпись          Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-368/2016 (2-6861/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Заря"
Ответчики
Кремнева О.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее