Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2020 ~ М-293/2020 от 13.11.2020

№2-237/2020

УИД 70RS0015-01-2020-000598-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. к Агафарову Т.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасова Ю.В. обратилась в суд с иском к Агафарову Т.А. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: ..., дата регистрации: 01.04.2009.

В обоснование требований указано, что в отношении должника Агафарова Т.А. возбуждено сводное исполнительное производство №, взыскание выполняется в рамках исполнительных производств: №, возбуждено 04.03.2020 на основании судебного приказа № от 29.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга – 43967,59 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 43967,59 руб.; №, возбуждено 06.03.2020 на основании судебного приказа № от 18.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3860,68 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 3860,68 руб.; №, возбуждено 17.06.2020 на основании судебного приказа № от 28.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска в пользу взыскателя ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 40542,46 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 40542,46 рублей. В настоящее время должник Агафаров Т.А. не работает, 29.06.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На счетах, открытых на имя должника в СБЕРБАНКЕ РФ, Альфа-банке (АО), ООО «ХКФ Банк», денежные средства отсутствуют. В иных банках и кредитных учреждениях счета и вклады, открытые на имя должника, отсутствуют. По данным регистрирующих органов, транспортных средств, маломерных судов, моторов должник не имеет. Согласно сведениям, предоставленным УФРС России по Томской области, Агафарову Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: ..., дата регистрации: 01.04.2009.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.255 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: ..., дата регистрации: 01.04.2009.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Агафаров Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, в котором указал, что в настоящее время является временно безработным, обязуется выплачивать задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам (телефонограмма от 17.12.2020, возражения от 01.12.2020).

Третьи лица – Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области, ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании п.п.3, 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (п.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, материалами сводного исполнительного производства №, чтопостановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. от 06.03.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области № от 18.11.2019 предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 3860,68 руб., в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области, было возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Агафарова Т.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. от 04.03.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области № от 29.11.2019, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 43967,59 руб., в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», было возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Агафарова Т.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. от 17.06.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска № от 29.11.2019, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 43967,59 руб., в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», было возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Агафарова Т.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. от 02.10.2020 исполнительные производства от 17.06.2020 №, от 06.03.2020 №, от 04.03.2020 №, возбужденные в отношении Агафарова Т.А. объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №.

Согласно справке ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области от 21.12.2020, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № от 02.10.2020 составляет 88180,73 руб., сумма исполнительного сбора составляет 6915,70 руб., общая сумма долга Агафарова Т.А. на 21.12.2020 составляет 95096,07 рублей.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства, сведений о наличии зарегистрированного за Агафаровым Т.А. автомототранспорта и маломерных судов, денежных средств на расчетных счетах банков России не имеется.

В соответствии с выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03.08.2020, выпиской из ЕГРН от 23.11.2020, Агафарову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 01.04.2009, доля в праве ...; земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 01.04.2009, доля в праве ...; земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 10.03.2009, доля в праве ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. от 14.08.2020 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении принадлежащего Агафарову Т.А. имущества: земельный участок, площадью ... кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: 01.04.2009, наименование права – общая долевая собственность, доля в праве ...; земельный участок, площадью ... кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 01.04.2009, наименование права – общая долевая собственность, доля в праве ...; земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 10.03.2009, наименование права – общая долевая собственность, доля в праве ....

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) на объект недвижимости от 11.09.2020, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В. наложен арест на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Агафарову Т.А.

Часть 5 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Ответчик таким правом не воспользовался и какое-либо имущество судебному приставу-исполнителю для обращения взыскания не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание тот факт, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.64 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и в пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества. Согласно ч.1 ст.85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. При оценке недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель, в силу п.1 ч.2 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязан привлечь независимого оценщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина,отуплатыкоторых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика Агафарова Т.А. в пользу бюджета муниципального образования «Кожевниковский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 237, 278 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ - ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 01.04.2009.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░