Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4843/2021 ~ М-4320/2021 от 19.08.2021

Стр. – 2.209

Дело № 2- 4843/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002050-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«11» ноября 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Поповой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании незаконным начисление за газ по нормативу, обязании исключить сведения по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда,

            установил:

Ивонина Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании незаконным начисление за газ по нормативу, обязании исключить сведения по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. 28.10.2021г., истец Ивонина Е.Г., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 11.11.2021г., о чем истец был извещен надлежащим образом телеграммой, врученной ей лично 30.10.2021г. в 14 час. 40 мин.

Однако, в судебное заседание 11.11.2021г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ивониной Евдокии Григорьевны к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании незаконным начисление за газ по нормативу, обязании исключить сведения по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья                                                                                         И.В. Хрячков