Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3562/2019 ~ М-2386/2019 от 15.07.2019

УИД: 24RS0032-01-2019-003069-90

Дело № 2-3562/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2019 года                                                                                           г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

    ст. помощника прокурора Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края Бондаренко Е.Н.

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кабель Плюс Системы» о возложении обязанности разработать и согласовать план мероприятий по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Кабель Плюс Системы» о возложении обязанности разработать и согласовать план мероприятий по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при НМУ в срок до 01.11.2019.

Ст. помощника прокурора Красноярского края Бондаренко Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Кабель Плюс Системы» Полулях В.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил суду ходатайство.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу                   № 2-3562/2019 по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кабель Плюс Системы» о возложении обязанности разработать и согласовать план мероприятий по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3562/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░