Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-356/2013 от 09.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

        9 декабря 2013 года                                                              г.о. Самара.

        Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., рассмотрев административный материал в отношении Гагина М.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП по протоколу ,

у с т а н о в и л :

В Кировский районный суд поступил для рассмотрения административный материал в отношении     Гагина М.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП по протоколу .

       ДД.ММ.ГГГГ совершается ДТП.

     Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении неустановленного водителя и возбуждено административное расследование, этим же числом ДД.ММ.ГГГГ отказывается в возбуждении административного дела.

     ДД.ММ.ГГГГ производятся опросы.

    Административное расследование предоставляется собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     В соответствии с Пленумом ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 2 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об АП», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передачи его мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Суд находит, что в данном случае административное расследование проведено формально, т.е. фактически не проводилось, считает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье.

      В силу ст. 29.4 ч.1 п.5 кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. В данном случае дело не относится к компетенции районного судьи.

       Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об АП, судья

о п р е д е л и л :

Административный материал в отношении Гагина М.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП по протоколу , передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Самарской области.

      

Судья:                                                               И.А. Ромаданова

5-356/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гагин М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ромаданова И. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.12.2013Передача дела судье
09.12.2013Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее