Решение по делу № 2-264/2018 ~ М-92/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-264-2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

     Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Завизион ЕВ к Завизиону ВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Завизион Е.В. обратился в суд с иском к своему брату Завизиону В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что настоящее жилое помещение принадлежит ему на праве собственности: ________________ доли в порядке наследования, ________________ доли по договору дарения от ответчика, по указанному договору брат обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически из квартиры он выехал в ДД.ММ.ГГГГ года, семейных отношений они с ним не поддерживают, за квартиру брат не платит. Считает, что сын перестал быть членом его семьи, и просит признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Завизион Е.В. иск поддержал в полном объеме, и пояснил, что спорная квартира принадлежала их матери, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, брат прописан в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира ________________, брат после смерти матери жил в ней до ДД.ММ.ГГГГ года, у матери в квартире была мебель и предметы быта, брат забрал себе все, что хотел, остальное он выбросил.

Ответчик Завизион В.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно части 1,2,4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Завизион Е.В. и ответчик Завизион В. В. родные братья, и они стали собственниками по ________________ доли в праве собственности на спорную ________________ квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти их матери. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил истцу свою ________________ в указанной квартире, обязавшись сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие ответчиком не выполнено до сих пор, хотя он в спорной квартире он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное подтверждается как пояснениями истца, показаниями свидетелей:

ФИО1., подтвердившей суду, что истца и ответчика знает, знала их маму, так как ее квартира в том же подъезде, что и у них, она живет в ней с ________________ их мама умерла; ответчик не живет в квартире около ________________ лет, там живет истец; он сделал ремонт; ответчика и его гражданскую жену она знает в лицо,, они здоровались с ней (свидетелем) когда приходили в квартиру, никаких претензий на вселение брат истца при ней не высказывал, скандалов и ссор на весь подъезд у них по этому поводу не было;

ФИО2 подтвердившего суду, что он проживает с истцом в одном подъезде, он (свидетель) живет в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года; знал их маму, знает брата истца на лицо, видел брата иногда в подъезде, при нем ответчик не пытался вселиться в квартиру, на брата не жаловался, про скандалы и ссоры между ними по поводу вселения он (свидетель) от соседей не слышал, и сам не видел;

так и материалами дела:

свидетельством ________________, согласно которому оно выдано Завизион ЕВ и ВВ как ________________

свидетельством о государственной регистрации права от 8 июня 2007 года, согласно которому Завизион ЕВ является собственником ________________ доли в праве на ________________ квартиру, расположенной по адресу: <адрес>

договором дарения от 18 ноября 2014 года, согласно которому он заключен между Завизион В.В. и Завизион Е.В. на дарение Завизионом ВВ своей ________________ доли в праве собственности на ________________ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Завизиону ЕВ, пунктом 7 которого даритель обязался сняться с регистрационного учета по этой квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о государственной регистрации права от 3 декабря 2014 года, согласно которому Завизион ЕВ является собственником ________________ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

справкой ОАО «КРЦ - Прикамье» от 30 января 2018 года, согласно которой в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят Заизион Е.В., ________________ года рождения, Завизион В.В., ________________ года рождения.

Оценивая изложенное, суд принимает во внимание факт того, что ответчик не оспаривает требования и доводы истца (брата) о том, что утратил право на спорное жилое помещение, так как выехал из него добровольно; вернуться и вселиться намерений не высказал.

Таким образом, оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что иск Завизион Е.В. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Завизион ВВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Завизион ВВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский».

Ответчик Завизион В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: