Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2018 от 26.04.2018

№ 4/1-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            29 мая 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

при секретаре Костенковой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Иванникова А.Г.,

осужденного Ставрова Р.В. и его защитника – адвоката Царева Э.В.,

представителя ФКУ КП-59 Долгопятова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Ставрова Р.В., ***

УСТАНОВИЛ:

Ставров Р.В. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 16.05.2017 по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 350 часам обязательных работ.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.09.2017 Ставров Р.В. осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением по ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 16.05.2017, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Ставров Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поддержав его в судебном заседании. В обоснование ходатайства пояснил, что отбыл половину срока наказания, действующих нарушений режима отбывания не имеет, имеет благодарности, характеризуется положительно, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ КП-59 Долгопятов М.И. ходатайство осужденного поддержал, указав, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Характеризует его с положительной стороны, дважды поощрялся, дисциплинарное взыскание было досрочно снято.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

Ранее вопрос об условно-досрочном освобождении Ставровым Р.В. не рассматривался, на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 8 месяцев 23 дня лишения свободы, за преступления небольшой и средней тяжести, что составляет более трети от общего срока наказания, неотбытая часть наказания – 5 месяцев 7 дней.

Из характеристики на осужденного следует, что Ставров Р.В. в первый день прибытия в колонию получил устный выговор, однако затем дважды поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия по распорядку дня посещает под контролем, в общении с администрацией исправительного учреждения тактичен, к воспитательным мероприятиям относится положительно, работает на выездных объектах. В составе команды награжден грамотой за участие в спортивных мероприятиях. Администрация учреждения, как и ведомственный психолог, считают целесообразным его условно-досрочное освобождение (л.д.2-3,10).

Анализируя характеристику, суд отмечает, что динамика поведения Ставрова Р.В. на протяжении всего срока отбытия наказания является положительной, что свидетельствует о правильности сделанных им выводов и убеждает суд в отсутствии необходимости полного отбытия наказания.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Ставрова Р.В. жилья *** ***, заинтересованности в его услугах работодателя индивидуального предпринимателя,

Согласно финансовой справке исполнительные листы в отношении Ставрова Р.В. в колонию не поступали.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Ставров Р.В. не нуждается в полном отбытии наказания и его ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку Ставров Р.В. был направлен в колонию-поселение за совершение множества преступлений, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности в порядке ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2017.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2018 ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

4/1-12/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ставров Радион Владимирович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
27.04.2018Материалы переданы в производство судье
29.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее