Решение
Именем Российской Федерации
11 ноября 2015 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5629/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к иванова М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ иванова М.И., обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила, в том числе, и заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> годовых, на срок 1827 дней. При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» АО «Банк Русский Стандарт» и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (абзац. 2 стр. 1 Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Клиента на 2-ом листе Заявления. ФИО1 предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>., которой Клиент распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, кредитный договор № заключен между ФИО1 и иванова М.И. в надлежащей письменной форме. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий). Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раздел 4., раздел 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания ФИО1 без распоряжения Клиента (п. 9.4 Условий). В соответствии с п. 6.3. Условий, размещенном в Графике платежей, при пропуске Клиентом очередного платежа, ФИО1 вправе потребовать от Клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего ФИО1 формирует Заключительное требование. Согласно графику платежей иванова М.И. должна была вносить ежемесячно до 21 числа платеж в размере <данные изъяты> вплоть до апреля ДД.ММ.ГГГГ. Клиентом вносились платежи по Договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако Клиент свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена. На основании п. 11.1 Условий предоставления потребительского кредита ФИО1 за просрочку исполнения обязательства Клиентом начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 день) составит: <данные изъяты>Просит взыскать с иванова М.И. в пользу АО "ФИО1" сумму задолженности по Договору № в <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Сарапулова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик иванова М.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что она не отказывается платить кредит, просит снизить неустойку.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ иванова М.И., обратилась в АО «ФИО1» с Заявлением, в котором просила, в том числе, заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.
При подписании Заявления иванова М.И. указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» АО «ФИО1» и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись иванова М.И. в Заявлении.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, остановленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ФИО1 предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>., которой иванова М.И. распорядилась по своему усмотрению, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, кредитный договор № заключен между ФИО1 и иванова М.И. в надлежащей письменной форме.
Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).
Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раздел 4., раздел 5. Условий).
Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания ФИО1 без распоряжения Клиента (п. 9.4 Условий).
В соответствии с п. 6.3. Условий, размещенном в Графике платежей, при пропуске Клиентом очередного платежа, ФИО1 вправе потребовать от Клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего ФИО1 формирует Заключительное требование.
Согласно графику платежей иванова М.И. должна была вносить ежемесячно до 21 числа платеж в размере <данные изъяты> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ
иванова М.И. не вносились в полном объеме платежи по Договору, что подтверждается выпиской по счету. иванова М.И. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> которая состоит из: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением иванова М.И. обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
На основании п. 11.1 Условий предоставления потребительского кредита ФИО1 за просрочку исполнения обязательства Клиентом начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки.
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 день) составляет: <данные изъяты>
Общая сумма задолженностииванова М.И.Ивыставлена ФИО1 в размере: основной долг <данные изъяты>
По существу предъявленного спора согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании ответчик просила при вынесении решения применить ст. 333 ГК РФ.
В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом ч. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки до разумных пределов, предоставленные ответчиком суду документы о нахождении на иждивении иванова М.И. малолетнего сына 2013 года рождения, суд считает необходимым снизить неустойку до <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Требования истца в части возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» к иванова М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с иванова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ФИО1» сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2015 г.
Председательствующий подпись О.Н. Кривошеева