Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7449/2020 ~ М-7171/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-7449/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

помощника судьи Кинслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Администрации г. Тюмени о признании погреба бесхозяйным, передачи в муниципальную собственность,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о признании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным, передачи погреба в муниципальную собственность. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлено брошенное временное сооружение- металлический погреб, коричневого цвета. Согласно ответа <данные изъяты> земельный участок по адресу <адрес>, под погреб не предоставлялся. Также <данные изъяты> была размещена информация по розыску возможных собственников в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ и на официальной сайте <данные изъяты>. Кроме того на погреб размещалось предписание о необходимости снести погреб либо обратиться в <данные изъяты>. В соответствии с процедурой, предусмотренной пунктом 9 постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории г. Тюмени», в случае неисполнения требования, установленного в информации, настоящего Порядка, не позднее 5 рабочих дней со дня окончания проверки, произвести вскрытие самовольной установленного объекта. В соответствии с процедурой, предусмотренной пунктом 9 порядка, <данные изъяты> составлен акт вскрытия и обследования временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель заявителя Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель заинтересованного лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

      В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

       Как установлено судом<данные изъяты> на земельном участке по адресу: <адрес>, выявлен самовольно брошенное временное сооружение- <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается актом выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с Порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>, утвержденным постановлением Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк (далее - Порядок), для установления владельца указанного выше временного объекта <данные изъяты> были предприняты следующие действия.

    На спорном объекте размещено уведомление о необходимости демонтажа самовольно установленного объекта, места его размещения.

    Согласно письму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес>, под погреб не предоставлялся.

На официальном сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанных временных объектов.

    Поскольку владелец металлического погреба не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено вскрытие и обследование металлического погреба при участии специалиста <данные изъяты>, ведущего инженера <данные изъяты> При вскрытии внутри погреба имущество не обнаружено.

    В соответствии с произведенным расчетом, рыночная стоимость объекта металлического погреба на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

    Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

    Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

    Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

    Право собственности на спорный металлический погреб ни за кем не зарегистрировано, право собственности на земельный участок - государственная (неразграниченная), с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества в управу не поступило.

Суду не были представлены доказательства, что собственник <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, использует данное имущество.

Суд считает, что собственник <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, отказался от указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 225, 226, 236 ГК РФ, имеются основания для признания <данные изъяты> расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> – бесхозяйной вещью, передачи в муниципальную собственность Администрации г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 225, 226, 236 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> – бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность Администрации г. Тюмени.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 ноября 2020