Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 от 23.10.2020

УИД36RS0024-01-2020-000641-45

Дело 1-115/2020

П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Нововоронеж                                                                                  10.11.2020г.

            Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

подсудимого Марусич Н.Е., защитника Пышограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марусич Надежды Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведеной, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марусич Н.Е. совершила использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Марусич Н.Е. водительское удостоверение в подразделении ГИБДД не получала. В связи с этим, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., Марусич Н.Е. решила приобрести заведомо поддельное водительское удостоверение с разрешающими категориями «В, В1, М», предоставляющее право управления транспортными средствами.

           Осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Марусич Н.Е. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленном дознанием месте приобрела поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» на имя Марусич Надежды Евгеньевны с категориями «В, В1, М» и своей фотографией.

           Впоследствии Марусич Н.Е., достоверно зная о том, что водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» на имя Марусич Надежды Евгеньевны с категориями «В, В1, М» приобретено ею незаконно, в обход установленных законодательством процедур и является подложным, преследуя личные цели, решила использовать его, умышленно выдавая данный документ за истинный, для предъявления сотрудникам полиции при проверке документов, предоставляющих право управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, Марусич Н.Е., управляя автомобилем марки «Шевроле Круз», г.р.з. №, у <адрес>, была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу для проверки документов, предоставляющих право управления транспортным средством. Инспектор ДПС попросил водителя Марусич Н.Е. предъявить документы, подтверждающие право на управление транспортным средством. Марусич Н.Е., среди прочих, предъявила для проверки инспектору ДПС заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией «№», со своей фотографией, на имя Марусич Надежды Евгеньевны, предоставляющее право управления транспортными средствами.

           Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., бланк водительского удостоверения РФ с серийной нумерацией «№» на имя Марусич Надежды Евгеньевны, 02.07.1997г. рождения, изготовлен не производством Гознак. Данное водительское удостоверение выполнено на полимерном листе, покрытым с обеих сторон ламинирующей пленкой; изображение знаков серийной нумерации выполнено способом цветной электрофотографии; изображение всех остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

            С предъявленным обвинением подсудимая Марусич Н.Е. согласна, признала себя полностью виновной в совершении использования заведомо подложного документа, и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Марусич Н.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая Марусич Н.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Марусич Н.Е. произведена верно по ч.3 ст.327 УК РФ как совершение использования заведомо подложного документа.

При определении вида и меры наказания Марусич Н.Е., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

          С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, ее семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Марусич Н.Е. наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марусич Надежду Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установить в отношении Марусич Н.Е. следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа город Нововоронеж Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения в отношении Марусич Н.Е. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

               Судья                                      С.В. Палагин