Постановления по делу № 4/17-141/2018 от 29.05.2018

№ 4/17-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             14 июня 2018 года

    Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Амировой И.Р.

с участием прокурора Глуховой А.Ю.,

осужденного Злобина В.Н.,

инспектора УИИ Хорольского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. Распопина о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Злобина Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Злобин В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1, 117 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из дома (жилого помещения) с 23 до 06 часов, не изменить место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования - город Пермь; возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в представлении инспекции об отмене ранее установленных ограничений и о дополнении ограничений в отношении Злобина В.Н. было отказано.

УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Злобиным В.Н. в своем представлении ходатайствует об отмене ранее установленного ограничения: не уходить из дома (жилого помещения) с 23 часов до 06 часов и установлении дополнительных ограничений: не уходить из дома (жилого помещения) с 22 часов до 6 часов; не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции.

Обсудив представление УИИ, заслушав мнения участвующих лиц, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что документы в отношении Злобина В.Н. на исполнение в УИИ поступили ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за несоблюдение установленных ограничений и вмененной обязанности.

Однако, несмотря на это, уже после вынесения судом решения об отказе в установлении Злобину дополнительных ограничений, Злобин В.Н. вновь допустил неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по неуважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ у Злобина В.Н. отобрано объяснение, из которого следует, что не явился в УИИ по неуважительной причине, был на курсах повышения квалификации, знал о них ранее, инспекцию не предупредил. В этот же день с осужденным проведена воспитательная беседа, вынесено официальное предостережение.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.    

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, суд считает, что осужденный Злобин В.Н. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, безответственно относится к исполнению установленных судом ограничений, в связи с чем, в целях усиления контроля и обеспечения надзора за поведением осужденного, на основании ст. 53 УК РФ, ему необходимо отменить ранее установленное ограничение - не уходить из дома (жилого помещения) с 23 до 06 часов, и установить дополнительное ограничение: не уходить из дома (жилого помещения) с 22 часов до 6 часов.

Представление в части установления Злобину дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции, удовлетворению не подлежит, т.к. не мотивировано. Данных о совершении Злобиным в период отбытия наказания административных правонарушений, связанных с потреблением алкогольной продукции, материалы личного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

         п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. Распопина в отношении осужденного Злобина В.Н. – удовлетворить частично.

Отменить Злобину В.Н. ранее установленное ограничение: не уходить из дома (жилого помещения) с 23 часов до 06 часов, и установить дополнительное ограничение: не уходить из дома (жилого помещения) с 22 часов до 6 часов.

В удовлетворении представления в части установления дополнительного ограничения: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции –отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                       Замышляев С.В.