Дело № 1-114/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подозреваемой Акимовой Софьи Владимировны,
защитника адвоката Кочетковой Е.В., представившей удостоверение №1116 и ордер №1255/1,
законного представителя потерпевшего потерпевший №1 - потерпевший №2,
при секретаре Вольнове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Акимовой Софьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акимова С.В. подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
05.11.2017г. Акимова С.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, будучи обязанным, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а также действовать, согласно п. 1.5 ПДД РФ, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным личным автомобилем №, осуществляла движение по ул. Бурденко со стороны ул. Ленина в направлении ул. Переверткина г. Воронежа.
В пути следования, водитель Акимова С.В., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, и п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, проявив преступную небрежность и невнимательность, и, вследствие неверно выбранной скорости, которая не обеспечила ей постоянного контроля за движением управляемым ею автомобилем «№, и неверно выбранной дистанции до движущегося впереди в попутном с ней направлении транспортным средством – автомобилем «№, 05.11.2017г. примерно в 12 час 30 мин. вблизи <адрес>, допустила столкновение с задней частью автомобиля «№, под управлением водителя ФИО1
В результате столкновения вышеуказанных автомобилей, автомобиль «№, под управлением водителя ФИО1 в неуправляемом заносе допустил столкновение с автомобилем «№, под управлением водителя ФИО2
В результате неправомерных действий Акимовой С.В. пассажиру автомобиля «№, потерпевший №1 причинены по неосторожности повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.12, п.п.6.1.12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Своими действиями водитель Акимова С.В. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ. Между указанными нарушениями правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, и наступлением общественно-опасных последствий в виде причинении тяжкого вреда здоровью потерпевший №1 имеется прямая причинная связь
В действиях Акимовой С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимовой С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что Акимова С.В. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, выплатив потерпевшему потерпевший №1 300000 руб. в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимовой С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Акимовой С.В., которая разведена, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Акимову Софью Владимировну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Акимовой С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Акимовой С.В., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ.
Вещественные доказательства: автомобиль №, хранящийся у подозреваемой Акимовой С.В., оставить у Акимовой С.В.; автомобиль «№, хранящийся у свидетеля ФИО1, оставить у ФИО1; автомобиль «№, хранящийся у свидетеля ФИО2, оставить у ФИО2; компакт-диск с видеозаписью ДТП, имевшего место 05.11.2017г. вблизи <адрес>, хранящийся при уголовном деле, оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.Р. Карпова.
Дело № 1-114/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подозреваемой Акимовой Софьи Владимировны,
защитника адвоката Кочетковой Е.В., представившей удостоверение №1116 и ордер №1255/1,
законного представителя потерпевшего потерпевший №1 - потерпевший №2,
при секретаре Вольнове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Акимовой Софьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акимова С.В. подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
05.11.2017г. Акимова С.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, будучи обязанным, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а также действовать, согласно п. 1.5 ПДД РФ, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным личным автомобилем №, осуществляла движение по ул. Бурденко со стороны ул. Ленина в направлении ул. Переверткина г. Воронежа.
В пути следования, водитель Акимова С.В., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, и п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, проявив преступную небрежность и невнимательность, и, вследствие неверно выбранной скорости, которая не обеспечила ей постоянного контроля за движением управляемым ею автомобилем «№, и неверно выбранной дистанции до движущегося впереди в попутном с ней направлении транспортным средством – автомобилем «№, 05.11.2017г. примерно в 12 час 30 мин. вблизи <адрес>, допустила столкновение с задней частью автомобиля «№, под управлением водителя ФИО1
В результате столкновения вышеуказанных автомобилей, автомобиль «№, под управлением водителя ФИО1 в неуправляемом заносе допустил столкновение с автомобилем «№, под управлением водителя ФИО2
В результате неправомерных действий Акимовой С.В. пассажиру автомобиля «№, потерпевший №1 причинены по неосторожности повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.12, п.п.6.1.12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Своими действиями водитель Акимова С.В. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ. Между указанными нарушениями правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, и наступлением общественно-опасных последствий в виде причинении тяжкого вреда здоровью потерпевший №1 имеется прямая причинная связь
В действиях Акимовой С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимовой С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что Акимова С.В. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, выплатив потерпевшему потерпевший №1 300000 руб. в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимовой С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Акимовой С.В., которая разведена, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Акимову Софью Владимировну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Акимовой С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Акимовой С.В., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ.
Вещественные доказательства: автомобиль №, хранящийся у подозреваемой Акимовой С.В., оставить у Акимовой С.В.; автомобиль «№, хранящийся у свидетеля ФИО1, оставить у ФИО1; автомобиль «№, хранящийся у свидетеля ФИО2, оставить у ФИО2; компакт-диск с видеозаписью ДТП, имевшего место 05.11.2017г. вблизи <адрес>, хранящийся при уголовном деле, оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.Р. Карпова.