Решение по делу № 2-2852/2012 ~ М-1360/2012 от 12.04.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил ФИО3 указанный выше иск, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ одолжил ответчику долларов США, о чем составлена расписка, со сроком возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день возврата средств.

В указанный срок денежные средства возвращены не были, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга.

Таким образом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей (<данные изъяты>).

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 указанную выше сумму, а также просит взыскать понесенные в связи с обращением в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из ходатайства также усматривается о признании ответчиком иска.

Выслушав объяснения истца, ознакомившись с ходатайством ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец одолжил ответчику долларов США, о чем составлена расписка, со сроком возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день возврата средств.

По курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет рублей (<данные изъяты>).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что в установленный распиской срок, денежные средства возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ФИО3 уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 долга в размере рублей являются законными и обоснованными, а значит подлежат удовлетворению судом. С ФИО3 в счет возврата долга подлежит взысканию рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца, касающееся расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными, истцом представлена квитанция (л.д. 4). Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст.ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей в бюджет Красногорского муниципального района, поскольку государственная пошлина при подаче иска составляет рублей (<данные изъяты>), а истцом уплачено рублей.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего подлежит взысканию рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере (<данные изъяты>) рублей в бюджет Красногорского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья подпись ФИО7

2-2852/2012 ~ М-1360/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Евгений Валентинович
Ответчики
Малькова Светлана Эрнестовна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пучкова С.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
12.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2012Предварительное судебное заседание
02.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее