Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-123/2016 от 25.08.2016

Адм. дело № 5- 123 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении Григорьева А.В., руководствуясь ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный отделом полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева А.В.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Поскольку при описании объективной стороны административного правонарушения, совершенного Григорьевым А.В., содержатся сведения о причинении собственнику автомобиля «...» государственный регистрационный номер №... ФИО1 ущерба на сумму ... рублей, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о потерпевшем (фамилия, имя, отчество, адреса места жительства, номер телефона).

В нарушение требования части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем, отсутствуют сведения об ознакомлении потерпевшего с протоколом об административном правонарушении и материалами, приложенными к протоколу.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложены копии правоустанавливающих документов на автомобиль «...» государственный регистрационный номер №..., в связи с чем, невозможно установить собственника указанного транспортного средства.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении письменных объяснениях отсутствуют данные о номере телефона потерпевшего ФИО1, что препятствует его своевременному извещению о дате судебного заседания и рассмотрению административного материала.

К протоколу об административном правонарушении приложены письменные объяснения ФИО2, при этом, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о нем как о понятом или как о свидетеле административного правонарушения, в связи с чем, невозможно определить процессуальный статус указанного лица.

Кроме того, невозможно установить содержание объяснений ФИО2, а также Григорьева А.В., поскольку данные объяснения оформлены в письменном виде неразборчивым почерком.

Указанные недостатки в представленных материалах не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░