Решение по делу № 2-532/2015 ~ М-203/2015 от 20.01.2015

Дело № 2- 532 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Сторожук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК »

к Черемисову Артёму Викторовичу, Черемисовой Светлане Вячеславовне

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » обратилось в суд с иском к Черемисову Артёму Викторовичу, Черемисовой Светлане Вячеславовне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

Касательно требования №1:

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиками был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчикам был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 182 календарных месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 11.75% годовых, под залог приобретаемого жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>

Кредит был предоставлен Ответчикам путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора, возврат Кредита Ответчики должны были осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору №1.

I В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №1, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками был заключен Договор купли-продажи с использованием кредитных средств. В соответствии с Договором купли-продажи Ответчики приобрели жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>

Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору принятых на себя Ответчиком обеспечивается ипотекой приобретенной квартиры, в силу прямого указания закона, а именно ст. 77 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в п. 1.4 Кредитного договора.

Так же в обеспечение Кредитного договора №1 сторонами была составлена закладная на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в г. Коломна московской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за номером №

Между тем, Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года в одностороннем порядке прекратили исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита.

В связи с нарушением Ответчиками обязательств по возврату кредита, в соответствии со ст. 4 Кредитного договора, а также статьей 811 ГК РФ, Истец направил Ответчикам Требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором неустоек.

Касательно требования №2

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Черемисовым А.В. на основании Заявления (являющегося офертой) направленного Ответчиком №1 с предложением Истцу заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, Договор специального банковского счета, а так же Договор залога приобретаемого с использованием Кредита Банка транспортного средства был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Черемисову А.В. был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с условием вьшлаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки СНЕVRJLET CRUSE, VIN: <данные изъяты> 2011 года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с параметрами Кредитного договора №2 Черемисов А.В. обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору №2 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Черемисовым А.В. и ООО «Мираж» был заключен договор купли-продажи № 71 с использованием кредитных средств ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которому Ответчик №1 приобрел автомобиль марки СНЕVRJLET CRUSE, VIN: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>

Черемисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору №2 надлежащим образом. Просрочка ответчика №1 по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более месяца, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.

Со стороны Банка в адрес Ответчика №1 были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №2, однако указанное требование исполнено не было.

Касательно требования №3

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Черемисовым А.В. был заключен Кредитный договор о предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» №, в соответствии с которым Ответчику №1 был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 18,9% годовых.

Кредит был предоставлен Ответчику №1 путем зачисления суммы кредита на счет и выдачей кредитной карты ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Возврат Кредита Ответчик №1 должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля, по графику платежей, являющемуся приложением №1 к Кредитному договору №3.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора №3 Ответчик №1 обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с разделом «Параметры» Кредитного договора №3 Ответчик №1 обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 3.27. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта, являющимися неотъемлемым предложением к Кредитному договору №3, Истец вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, в случае возникновения у Ответчика №1 задолженности.

Ответчик №1 с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом по Кредитному договору №3.

В связи с нарушением Ответчиком №1 обязательств по возврату Кредитов, а также cтатьей 811 ГК РФ, Истец направил Ответчику №1 Требования о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных Кредитными договорами неустоек. Однако никаких выплат по погашению задолженности осуществлено не было.

Истец просит:

1.                         Взыскать солидарно с Черемисова Артема Викторовича и Черемисовой Светланы Вячеславовны в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: -1 <данные изъяты> - в качестве основного долга; -<данные изъяты> рубля — в качестве начисленных процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Черемисова Артема Викторовича и Черемисовой Светланы Вячеславовны в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

1 Обратить взыскание на заложенное имущество:

- жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с учетом отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - ФЗ №102), согласно которой она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Исходя из Отчета об оценке и нормы указанной в п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ №102 размер начальной продажной стоимости заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Черемисова Артема Викторовича и Черемисовой Светланы Вячеславовны в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК».и Черемисовым Артемом Викторовичем и Черемисовой Светланой Вячеславовной.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> рубля - в качестве основного долга;

<данные изъяты> рубля - в качестве начисленных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Расторгнуть Кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемисовым Артемом Викторовичем.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> - в качестве основного долга;

<данные изъяты> — в качестве начисленных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемисовым Артемом Викторовичем.

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разирательства, своего представителя в суд не направил. Ответчики по делу Черемисов А.В., Черемисова С.В. в судебюное заседание не явились. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчиков, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчики должны быть извещены о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчики извещёны надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 452 ГК РФ

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиками был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчикам был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 182 календарных месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 11.75% годовых, под залог приобретаемого жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д.<данные изъяты>). В соответствии с Договором ответчики являются солидарными заемщиками ( л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с представленным расчётом на момент подачи иска задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>).

Как указывает истец, внесение платежей по кредитному договору прекратилось ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчиков выплаты всей суммы долга. Такое требование истцом направлялось ответчикам ДД.ММ.ГГГГ., однако выплата долга не произведена, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Кредитный договор обеспечен залогом имущества – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается закладной ( л.д.<данные изъяты>). Ненадлежащее исполнение должниками обязательств является основанием для обращения взыскания на данное имущество.

В соответствии с представленной оценкой стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., в соответствии с ФЗ «Об ипотеке» продажная стоимость устанавливается в размере 80% от рыночной стоимости, то есть <данные изъяты> руб.

Суд находит заявленные исковые требования №1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оценке квартиры и по оплате госпошлины. Взыскание данных сумм в солидарном порядке законом не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Черемисовым А.В. на основании Заявления (являющегося офертой) направленного Ответчиком №1 с предложением Истцу заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, Договор специального банковского счета, а так же Договор залога приобретаемого с использованием Кредита Банка транспортного средства был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Черемисову А.В. был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки СНЕVRJLET CRUSE, VIN: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>)

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета.( л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Черемисовым А.В. и ООО «Мираж» был заключен договор купли-продажи № 71 с использованием кредитных средств ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которому Ответчик №1 приобрел автомобиль марки СНЕVRJLET CRUSE, VIN: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>).

Черемисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору №2 надлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту составляет : основная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; Неустойка на ПСЗ <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>).

Кредитный договор обеспечен залогом имущества – автомобиля марки СНЕVRJLET CRUSE, VIN: <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>. Ненадлежащее исполнение должником обязательств является основанием для обращения взыскания на данное имущество.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении суммы кредита, на которое ответчик не отреагировал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Суд находит заявленные исковые требования № 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Черемисовым А.В. был заключен Кредитный договор о предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» № №, в соответствии с которым Ответчику №1 был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета 18,9% годовых. ( л.д.<данные изъяты>). Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет и выдачей кредитной карты ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета. ( л.д.<данные изъяты>).

Ответчик Черемисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом по Кредитному договору №3.

Истец направил Черемисову А.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных Кредитными договорами неустоек. Однако никаких выплат по погашению задолженности осуществлено не было.

На момент подачи заявления задолженность по данному кредиту составляет: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на ПСЗ – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>).

Суд находит заявленные исковые требования № 3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК».и Черемисовым Артемом Викторовичем и Черемисовой Светланой Вячеславовной.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » солидарно с Черемисова Артема Викторовича и Черемисовой Светланы Вячеславовны задолженность по кредитному договору № в размере:

-<данные изъяты>. – основной долг;

-<данные изъяты>. – начисленные проценты, а всего <данные изъяты>

1 Обратить взыскание на заложенное имущество:

- жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость

в <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » с Черемисова Артема Викторовича

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

- в счёт возмещения судебных расходов по определению стоимости квартиры – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » с Черемисовой Светланы Вячеславовны

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

- в счёт возмещения судебных расходов по определению стоимости квартиры – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемисовым Артемом Викторовичем.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере:

- основной долг - <данные изъяты>.

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемисовым Артемом Викторовичем.

Взыскать с Черемисова Артема Викторовича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере:

- основной долг - <данные изъяты>.

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Н.Буряков.