Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2014 (2-12675/2013;) ~ М-11818/2013 от 24.12.2013

2-1341/2014

Именем Российской Федерации

23 января 2014года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца – Сажина Е. Ю., действующего на основании доверенности №<данные изъяты> от <данные изъяты> сроком на один год, ответчика Габдулхановой Э. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский Транспортный Банк» к Габдулхановой Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский Транспортный Банк» и Габдулханова Э.В. <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года заключили кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года, с начислением <данные изъяты>% годовых.( л.д.<данные изъяты>)

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Габдулхановой Э.В. задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты>. – сумма основного долга,

<данные изъяты> руб.- сумма процентов,

<данные изъяты> руб. – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга,

<данные изъяты> руб.- сумма пени за несвоевременную уплату процентов,

а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца Сажин Е.Ю. действующий на основании доверенности №<данные изъяты> от <данные изъяты> сроком на один год, поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующие установочной части решения.

Ответчик Габдулханова Э.В. в суде требования ОАО «Уральского Транспортного Банка» признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела в ходе судебного заседания <данные изъяты> января <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>).

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской (ГПК РФ) суд принимает признание ответчиком иска ОАО «Уральского Транспортного Банка», так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. <данные изъяты> ГК РФ, соответствует материалам дела, представленным истцом расчетам суммы иска (л.д.<данные изъяты>), и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской (ГПК РФ), с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., поскольку такие расходы подтверждены документально (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Уральский Транспортный Банк» к Габдулхановой Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Габдулхановой Э. В. в пользу ОАО «Уральский Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Копия верна: Судья

Секретарь

По состоянию на 23.01.2014 г. решение в законную силу не вступило.

Судья: