Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2018 ~ М-481/2018 от 13.09.2018

№

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием истца – Букал Петра Николаевича,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букал Петра Николаевича к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследство для оформления наследственных прав, признания наследником, принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Букал П.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследство для оформления наследственных прав, признания наследником, принявшим наследство, и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что его родителями являются Букал Николай Васильевич и Букал Ефросинья Моисеевна. Брак между его родителями был заключен 12.07.1948 года. Его отец ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Спустя 17 лет после смерти его отца, он узнал о том, что после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности № Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти его отца, являлись он и его мать. Мать фактически продолжила пользоваться земельным участком, принадлежащим отцу на праве собственности, однако документы в регистрирующих органах не оформляла. Кроме того, он постоянно помогал матери возделывать земельный участок, принимал меры к его сохранности, содержал в надлежащем состоянии, ухаживал за ним, нес расходы по его сохранению и содержанию. В течение установленного законом шестимесячного срока, после смерти отца, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок. Обнаружил указанное свидетельство о праве собственности на земельный участок в начале лета 2018 года. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить спорный земельный участок в наследуемое имущество, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Букал П.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно показал, что в семье родителей было четверо детей: он, Букал М.Н., Букал А.Н., Букал Н.Н. (ныне Похильченко Н.Н.). Братья и сестра не претендуют на спорный земельный участок. Он же данным земельным участком пользуется постоянно, поскольку в летнее время ежегодно приезжает в д. Каменка, где проживает в соседнем от спорного участка доме, принадлежащем его родственникам. На спорном земельном участке имеется колодец, из которого он использует воду, он возделывает огород, ухаживает за многолетними насаждениями смородины, малины.

Представитель ответчика МО «Ирбейский район» в лице администрации Ирбейского района Красноярского края, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчики Букал М.Н., Букал А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине не явки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили, направили в суд нотариально заверенные заявления о том, что в наследство после смерти родителей они не вступали, не желают этого делать и в настоящее время, не возражают в признании права на наследство родителей за братом – истцом по делу Букал П.Н..

Ответчик Похильченко Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, признать право собственности на спорный земельный участок за братом – истцом по делу Букал П.Н..

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив заявления ответчиков по делу, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования Букал П.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Букал П.Н., ответчик Букал А.Н., Букал М.Н. и Похильченко Н.Н. (ранее Букал Н.Н.) являются детьми ФИО2 и ФИО3.

Брак между родителями истца: ФИО2 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

20.11.1992 года администрацией Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района отцу истца Букал Н.Н. был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено свидетельством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После смерти отца истца в доме, расположенном на спорном земельном участке, осталась проживать мать истца Букал Е.М., которая стала владеть спорным имуществом, как своим собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти мужа, стала открыто и непрерывно пользоваться спорным имуществом – земельным участком. Истец регулярно приезжал к матери, помогал ей, в том числе возделывал земельный участок, следил за его качественными характеристиками.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла. После смерти матери истец Букал П.Н. продолжил следить за земельным участком и насаждениями на нем, возделывал данный земельный участок, сохранял его, нес расходы по его содержанию.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили в судебном заседании обстоятельства приобретения земельного участка отцом истца, вступления истца Букал П.Н. в права наследования на земельный участок, отсутствия спора между истцом, его братьями и сестрой по наследству, принятия истцом мер к сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии наследуемого имущества, путем возделывания земельного участка, выращивания овощей, многолетних кустарниковых насаждений, пользования колодцем, расположенным на этом земельном участке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет кадастровый №, ранее присвоенный сельской администрацией учетный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования «для ведения сельского хозяйства», общей площадью 2600 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Кроме истца Букал П.Н. наследниками первой очереди являются ответчики: Букал А.Н., Букал М.Н. и Похильченко Н.Н., которые письменно от прав наследования на имущество своих родителей, отказались в пользу брата истца Букал П.Н..

Спора по границам земельного участка, судом не установлено.

Суд полагает доказанным факт принятия истцом мер к сохранности спорного земельного участка после смерти, как матери, так и отца. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что истец обращается в суд в установленный ст. 1155 ГК РФ срок, с момента получения сведений о наличии наследуемого имущества, суд находит возможным восстановить Букал П.Н. пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 2600 кв.м., включить данный земельный участок в наследуемое имущество для оформления наследственных прав после смерти отца, признать Букал П.Н. наследником принявшим наследство в виде спорного земельного участка и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Букал Петра Николаевича - удовлетворить.

Восстановить Букал Петру Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № включить в наследуемое имущество для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Букал Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде: земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 12.12.2018 года.

Председательствующий         С.Д. Петрова