Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2012 ~ М-173/2012 от 06.03.2012

Дело № 2 –180

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 12 апреля 2012 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Константина Петровича к ООО « Райчихинский молочный завод» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Логинов К.П. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к ООО « Райчихинский молочный завод», указав в обоснование своих требований, что он работал сторожем-вахтером на молочном заводе « Райчихинский» с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ним не заключался, по неизвестной ему причине. Заработная плата была установлена в <данные изъяты> рублей. Срок выплаты заработной платы установлен 5 числа следующего месяца. За проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась. В связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ООО « Райчихинский молочный завод» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Логинов К.П. , поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО « Райчихинский молочный завод» ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что признание иска ответчиком представителем ООО « Райчихинский молочный завод» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

На основании с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логинова Константина Петровича к ООО «Райчихинский молочный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО « Райчихинский молочный завод» в пользу Логинова Константина Петровича заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ООО « Райчихинский молочный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей (четыреста).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Райчихинский городской суд.

Председательствующий: Н.В. Шорохова

Решение суда вступило в законную силу 15.05.2012 года