Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2013 ~ М-1222/2013 от 19.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 марта 2013 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Блажновым о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность в сумме 51475,19 рублей и возврат госпошлины.

    В соответствии с п. 1 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

    Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что исковое заявление от имени ОАО « Самараэнерго» подписано и предъявлено в суд представителем Панфиловым Д.В.., действующим на основании доверенности от 26.02 2013 года.Вместе с тем, согласно указанной доверенности, ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» уполномочивает Панфилова Д.В. представлять интересы названного выше Общества в Сызранском горсуде и у мировых судей в качестве истца со всеми правами лиц участвующий в деле: подписывать исковые заявления и отзывы на исковые заявления, заявлять ходатайства, требовать принудительного исполнения судебных актов.. Кроме того, указанная выше доверенность не предоставляет Панфилову Д.В. права предъявлять исковое заявление в суд.

    Таким образом, суду не представлены документальные доказательства того, что исковое заявление от имени ОАО « Самараэнерго» предъявлено в Сызранский городской суд лицом, имеющим полномочия на его подписание и представление в суд.

    В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Блажновой Е.В., Блажнову С.М., Блажновой Н.С. о взыскании задолженности - возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что названное выше исковое заявление может быть повторно предъявлено в суд с приложением соответствующих документов, подтверждающих право подписавшего его лица на его подписание и предъявление в суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                        Ашуркова А.П.