Определение по делу № 2-22/2016 (2-829/2015;) ~ М-811/2015 от 01.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

25 января 2016г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Магомедовой П.А. и Магомедову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

Дело назначалось на 18.12.2015г., на 11.01.2016г., на 18.01.2016г. и на 25.01.2016г. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о чем в деле имеются извещения надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии сторон не поступало.

Суд считает, что иск представителя Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. к Магомедовой П.А. и Магомедову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Из документов о вызове в суд сторон по делу по иску представителя Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. к Магомедовой П.А. и Магомедову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога видно, что стороны повторно вызывались в суд, но представитель истца без уважительной причины в суд не явился и он не ставил вопрос рассмотреть дело в его отсутствие, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.222 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениепредставителя Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. к Магомедовой П.А. и Магомедову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Вагидов