Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2012 ~ М-1115/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-675\2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Черновой И.В.

при секретаре судебного заседания Баскине Е.М.

с участием:

Представителя истца Литвинко Е.В., действующей на основании доверенности от 25 апреля 2012 года

представителя ответчика Администрации Суворовского сельсовета Манюхина А.П. действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Трощин В.Н. к самойлову Г.А., администрации Суворовского сельского совета об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

установил:

Истец Трощин В.Н. обратился в суд с иском в котором указывает, что он, Трощин В.Н. имеет в собственности земельный участок кадастровый :29:030303:1016 общей площадью - 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станица Суворовская, пе<адрес>, 23. ДД.ММ.ГГГГ «Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» была произведена, запись регистрации , что подтверждается свидетельством 26-АЗ 596713 от ДД.ММ.ГГГГ 1 года о регистрации прав собственности на земельный участок площадью 800.00кв.м. кадастровый (или условный) номер 26:29:030303:1016 расположенный по адресу: <адрес>, ст.Суворовская, переулок Озерный, 23. Основанием приобретения права собственности данного земельного участка являются: 1)постановление от ДД.ММ.ГГГГ выданное главой Суворовской сельской администрацией «О выделении земельного участка Трощин В.Н.; В п.1. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано «выделить земельный участок в размере 0.08га под строительство жилого дома гр-ну Трощин В.Н. в ст.Суворовской по <адрес>, б/н». 2)проект одноквартирного жилого дома по адресу: ст.Суворовская, <адрес>, б/н.; 3) схема выноса в натуру границ земельного участка, разбивка строений от ДД.ММ.ГГГГ 4)Постановление об уточнении категории земель, почтового адреса, разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при оформлении принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка по <адрес>, б/н. был присвоен почтовый адрес: ст.Суворовская, пе<адрес>, 23. До 2002года земельные участки выделяемые как истцу так и другим гражданам имели почтовый адрес: ст.Суворовская, <адрес>, б/н. Данный земельный участок имеет четкие границы, что подтверждается Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков с Сотировой Е.В. (владелицей земельного участка по пе<адрес>, ) и с Носовой Л.Г. (владелицей земельного участка но пе<адрес>). Переулок Озерный расположен параллельно <адрес>, за переулком Озерный расположены пруды. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил на принадлежащем ему земельном участке строительные материалы: лес, гвозди. Как последствии ему стало известно строительные материалы завезены ответчицей самойлову Г.А. проживающей по адресу: ст. Суворовская, <адрес>. Ответчица самойлову Г.А. утверждает, что данный земельный участок является её частной собственностью, в связи, с чем она намерена строиться. У истца на руках имеются документы подтверждающие его право собственности на земельный участок, у ответчицы имеются так же документы о выделении ей земельного участка по постановлению главы Суворовской сельской Администрации от 1999года по <адрес>, б/н. В это же постановление о выделении земельного участка от 1999года внесены изменения в наименовании улицы с «<адрес>, внесли исправления на пе<адрес>, изменения подтверждены печатью и подписью и.о.главы Суворовского сельсовета Малютина Л.Г. <адрес> в ст.Суворовской расположена в конце станицы Суворовской и граничит с <адрес>, и никак не связана с <адрес>. В 1999году переулка Озерный еще не существовало, поэтому вносимые поправки в Постановление 1999года в почтовый адрес места расположения выделяемого земельного участка, - ошибочны. Дополнительного постановления у ответчицы о внесении поправок, изменений в Постановление 1999года о выделении земельного участка самойлову Г.А.не имеется. Доводы истца ответчица слушать не желает, как не желает, и убрать привезенные ею строительные материалы. Обращения истца за помощью в администрацию Суворовского сельсовета результатов не дали. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО Суворовского сельсовета «встречных заявлений о предоставлении земельного участка по пе<адрес>, 23 в администрацию МО Суворовского сельсовета <адрес>а не поступало». Ответчица самовольно заняла принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок, считая его своим, данное обстоятельство побудило истца обратиться за защитой нарушенных прав собственника в суд. Доказательствами истца по данному земельному спору являются фактические данные, которые действительно имеют местно по данному земельному спору (факт получения земельного участка под строительство и выделение земельного участка под строительство в 1995году); документальное и иное подтверждение этих фактов (свидетельские показания) и т.д. В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях « самовольного занятия земельного участка» и действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения». На основании выше изложенного прошу суд: признать недействительным Постановление главы Суворовского сельсовета от 543 от ДД.ММ.ГГГГ выданное Самойловой Г.С.. Прекратить запись о государственной регистрации прав собственности на земельный участок площадью 800 кв. м кадастровый (или условный) номер 26:29:030303:1017 расположенный по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, пе<адрес> 23 за Самойловой Г.С. произведенную Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> за А3 596457 от ДД.ММ.ГГГГ на 800 кв. м. Обязать ответчицу самойлову Г.А. зарегистрированную по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, <адрес> убрать строительные материалы: лес, гвозди с территории принадлежащего ему на праве частной собственности земельного участка кадастровый :29:030303:1016 расположенный по адресу: ст.Суворовская, переулок Озерный, 23. Взыскать с ответчицы самойлову Г.А. понесенные им расходы: государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Литвинко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Суворовского сельсовета Манюхин А.П. исковые требования о признании постановления главы Суворовского сельсовета от 543 от ДД.ММ.ГГГГ выданное Самойловой Г.С. признают полностью и просят удовлетворить пояснив, что не знает как могло получиться, так как на тот период не работал.

Представитель УФСГР кадастра и картографии (в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие)

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Самойловой Г.С. в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Носов Д.А. пояснил, что он давно дружит с Трощин В.Н., так же у них по соседству находятся земельные участки. Он на своем земельном участке построил дом, а Трощин В.Н. не строился, но каждый год обрабатывал свой земельный участок, выращивал на нем картошку, и тут как то ему позвонила его мама и сказала, что кто-то на участке Трощин В.Н.ходит, смотрит, потом привезли туда строительные материалы. Он позвонил Трощин В.Н. сказал ему об этом, потом сам подъехал и спросил в чем дело, тогда первый раз и увидел самойлову Г.А., которая сказала, что это её участок. Он знает, что данный участок принадлежит истцу Трощин В.Н.

Свидетель Носовой Л.Г. пояснила, что получила земельный участок в 1993 году, а Трощин В.Н. получил данный участок в 1995 году, сразу начали строиться. самойлову Г.А. ранее никогда не видела и не слышала о ней. От куда она появилась не знает. Так же когда скидывались на коммуникации, Самойлова в этом учатсие не принимала, а Трощин В.Н. вместе с ними платил за все.

Свидетель Сотировой Е.В. пояснила, что имеет участок по соседству с Трощин В.Н., и хочет пояснить следующее знает всех соседей, знает лично Трощин В.Н., вместе скидывались на коммуникации а именно на свет, газ, воду, кто такая самойлову Г.А. не знает, ее видела по станице, но о том, что она является собственником участка Трощин В.Н. не знала.

Оценив все доказательства представленные сторонами в совокупности, суд считает, требования заявителя законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства по делу представляются сторонами. Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно постановления Главы Суворовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Трощин В.Н. выделен земельный участок в размере 0,08 га. под строительство жилого дома в ст. Суворовской, по <адрес>.

В соответствии с постановлением Администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800 кв.м. предоставленный ранее Трощин В.Н., вид права не установлен, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу ст. Суворовская, <адрес> б\н отнести к категории земель – земли населенных пунктов, уточнить разрешенное использование « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Присвоить земельному участку расположенному в ст. Суворовской по <адрес>, б\н, почтовый адрес ст. Суворовская, пе<адрес>, 23.

Согласно ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Трощин В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, цель назначения земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, пе<адрес>, 23. кадастровый номер 26:29:03 03 03:1016. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Трощин В.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м. кадастровый номер 26:29:03 03 03:1016 расположенный по адресу: ст. Суворовская, пе<адрес>, 23 о чем в похозяйственной книге счет ДД.ММ.ГГГГ-2001г.г. в Администрации Суворовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании земельно – шнуровой книги.

Из справки главы муниципального образования Суворовского сельсовета следует, что согласно лицевых счетов оплаты налогов по администрации муниципального образования Суворовского сельсовета налог на земельный участок в размере 0,08га. за период с 2001 г. по 2005годы оплачивался Трощин В.Н..

Из представленного, в судебном заседании ответчицей Самойловой Г.С., постановления Главы Администрации Суворовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самойловой Г.С. выделен земельный участок в размере 0,08га. в ст. Суворовской, по <адрес> под строительство жилого дома.

В данном постановлении имеется рукописное исправление зачеркнута <адрес>, указано пе<адрес>, 23.

Согласно постановления Главы Администрации Суворовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в судебном заседании представителем муниципального образования Суворовского сельсовета, Самойловой Г.С. выделен земельный участок в размере 0,08га. в ст. Суворовской, по <адрес> под строительство жилого дома. Исправлений в данном постановлении не имеется.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание постановление от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Суворовского сельсовета <адрес>, Самойловой Г.С. на праве собственности принадлежит земельный участок: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., кадастровый номер 26:29:03 03 03:1017, по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, пе<адрес>, 23. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 26-26-35\040\2011-609.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Самойловой Г.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м. кадастровый номер 26:29:03 03 03:1017 расположенный по адресу: ст. Суворовская, пе<адрес>, 23 о чем в похозяйственной книге счет за 1997-2001г.г. в Администрации Суворовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании земельно – шнуровой книги.

В соответствии с постановлением Администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> от 26.08. 2011 года земельный участок площадью 800 кв.м. предоставленный ранее Самойловой Г.С., вид права не установлен, расположенный по адресу ст. Суворовская, пе<адрес>, б\н отнести к категории земель – земли населенных пунктов, уточнить разрешенное использование « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Присвоить земельному участку расположенному в ст. Суворовской по пе<адрес>, б\н, почтовый адрес ст. Суворовская, пе<адрес>, 23.

Судом установлено, что земельный участок Трощин В.Н. имеет четкие границы, что подтверждается Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков с Сотировой Е.В. (владелицей земельного участка по пе<адрес>, ) и с Носовой Л.Г. (владелицей земельного участка но пе<адрес>). Переулок Озерный расположен параллельно <адрес>, за переулком Озерный расположены пруды. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил на принадлежащем ему земельном участке строительные материалы: лес, гвозди. Как последствии ему стало известно строительные материалы завезены ответчицей самойлову Г.А. проживающей по адресу: ст. Суворовская, <адрес>.

Доводы ответчицы самойлову Г.А., что данный земельный участок является её частной собственностью, в связи, с чем она намерена строиться, у нее на руках имеются документы подтверждающие его право собственности на земельный участок, так же документы о выделении ей земельного участка по постановлению главы Суворовской сельской Администрации от 1999года по <адрес>, б/н. В это же постановление о выделении земельного участка от 1999года внесены изменения в наименовании улицы с «<адрес>, внесли исправления на пе<адрес>, изменения подтверждены печатью и подписью и.о.главы Суворовского сельсовета Малютина Л.Г. <адрес> в ст.Суворовской расположена в конце станицы Суворовской и граничит с <адрес>, и никак не связана с <адрес>. В 1999году переулка Озерный еще не существовало, поэтому вносимые поправки в Постановление 1999года в почтовый адрес места расположения выделяемого земельного участка не могли быть внесены администрацией сельсовета.. Дополнительного постановления о внесении поправок, изменений в Постановление 1999года о выделении земельного участка самойлову Г.А.не имеется.

Как пояснили свидетели Носовы, Сотировой Е.В., что спорный земельный участок выделялся Трощин В.Н., принадлежит ему, он пользуется данным земельным участком с 1995 года. Самойловой Г.С. до 2012 года они не видели и не знали.

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия ( бездействие).

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Суворовского сельсовета исковые требования о признании постановления выданного Самойловой признал и просит удовлетворить.

Суд считает требования Трощин В.Н. о признании постановления главы Администрации Суворовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Самойловой Г.С. земельного участка в размере 0,08га. в ст. Суворовской, по <адрес> под строительство жилого дома недействительным подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество государственная регистрация прав на не­движимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обре­менения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 17 указанного Закона основа­ниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недви­жимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при прекращении права погашается со­ответствующая запись ЕГРП. Данные Правила предусматривают про­цедуру погашения регистрационных записей, в том числе и при пере­ходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода (п. 62—65).

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного са­моуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подле­жат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Данное решение является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Ст. 235 ГК РФ указывает на то, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных в законе.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ДД.ММ.ГГГГ Трощин В.Н. узнал, что Самойловой Г.С. завезла стройматериалы, гвозди, лес на его земельный участок, освободить в добровольном порядке от стройматериалов Самойловой Г.С. отказывается.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательства и их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доводы истца Трощин В.Н. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Требования истца Трощин В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трощин В.Н. к самойлову Г.А., администрации Суворовского сельского совета об устранении нарушений прав собственника земельного участка – удовлетворить:

признать недействительным Постановление главы Суворовского сельсовета от 543 от ДД.ММ.ГГГГ выданное Самойловой Г.С..

Прекратить запись о государственной регистрации прав собственности на земельный участок площадью 800 кв. м кадастровый (или условный) номер 26:29:030303:1017 расположенный по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, пе<адрес> 23 за Самойловой Г.С. произведенную Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> за А3 596457 от ДД.ММ.ГГГГ на 800 кв. м.

Обязать самойлову Г.А. убрать строительные материалы: лес, гвозди с территории земельного участка кадастровый :29:030303:1016 расположенного по адресу: ст.Суворовская, переулок Озерный, 23, принадлежащего Трощин В.Н..

Взыскать с самойлову Г.А. в пользу Трощин В.Н. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд.

Решение изготовлено 23 августа 2012 года.

Судья

2-675/2012 ~ М-1115/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трошин Владимир Николаевич
Ответчики
Самойлова Галина Алексеевна
Другие
Администрация МО Суворовского сельсовета
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
97
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Судебное заседание
16.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
19.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее