№ 2-1621/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2012 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
с участием пом.прокурора Васильченко С.С.
при секретаре Глуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой А.П. к Вахрушеву М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушева А.П. обратилась в суд с иском к Вахрушеву М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Вахрушевым М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован и проживал вместе с ней и сыном по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу по договору социального найма в 1992 году. В 2003 году брак между истцом и ответчиком был расторгнуть. С указанного времени ответчик в комнате не проживает, никаких расходов по договору социального найма не несет, оставаясь зарегистрированным в комнате. Истица вынуждена за счет собственных средств оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг и за ответчика, так как расчет коммунальных платежей производится исходя из количества зарегистрированных жильцов. Материальной помощи ответчик истцу не оказывает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. На основании ст.69 ч.4, 83 ч.3 ЖК РФ, просит признать Вахрушева М.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязать его сняться с регистрационного учета в месячный срок. Обязать УФМС России по УР снять Вахрушева М.Л. с регистрационного учета по адресу Ижевск Ключевой поселок, 63-2.
В суд 05 июня 2012 года в 13.00 часов и 08 июня 2012 года в 13.00 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.
Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Вахрушевой А.П. к Вахрушеву М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.
Судья: И.В. Ихсанов